Comentario al texto Etica y religión: entre la motivación y la fundamentación, de Nicolás Zavadivker

FONTI, DIEGO

Río Cuarto

Otro; V Coloquio Latinoamericano sobre "Etica del Discurso. Desafíos de la interculturalidad y la religión en; 2010

Fundación ICALA/Alexander von Humboldt Stiftung

El texto de Zavadivker argumenta que la ética, si es que ha de conseguir una fundamentación, debe hacerlo por un camino independiente de la religión; y que la apelación a Dios para seguir o no un curso de acción, que en otras épocas sirvió para mover la conducta, en una época de avance de la comprensión científica del mundo es por lo menos insuficiente, cuando no absolutamente inoperante.De este modo, el texto nos obliga a ponernos in medias res en el problema central de la relación entre religión y ética. Zavadivker propone como sendas respuestas las ?a veces pero no necesariamente ? ligadas actividades de motivar y fundamentar. O sea, nos ubica delante del problema central en ética sobre la fuente de autoridad de nuestros juicios y acciones éticamente significativos, pero también ante el problema de la urgencia de hallar motivaciones efectivamente operativas a nivel subjetivo. (El presente comentario fue expuesto en el luego de la exposición que autor hiciera de su trabajo en el curso del Coloquio, y será publicado a continuación del texto comentado en el libro referido)