“Del mal (contra toda teodicea)”

DIEGO FONTI

Nombres Revista de Filosofía (Universidad Nacional de Córdoba)

Alción

Lugar: Córdoba; Año: 2002 vol. 17 p. 137 - 150

Este trabajo presenta las principales argumentaciones de la teodicea y analiza sus dificultades proponiendo a cada una de las posturas tradicionales una alternativa hermenéutica. En primer lugar se expone la noción de mal a partir de la dupla mal como falta de ser/mal como exceso de ser. Luego se contrapone la idea leibniziana del mejor mundo posible a la noción de un mundo inacabado que se presenta como tarea. En tercer lugar se confronta la idea agustiniana de la función pedagógica del mal a la noción levinasiana del sufrimiento inútil y por lo tanto inaceptable e injustificable. Cada uno de los segundos elementos de estas duplas implica la idea de un sujeto elegido y convocado a reconocerse responsable ante el mal evidenciado.