Introducción a La pretensión de corrección del derecho. La polémica Bulygin/Alexy sobre la relación entre derecho y moral

ROBERT ALEXY, EUGENIO BULYGIN, PAULA GAIDO

La pretensión de corrección del derecho. La polémica Bulygin/Alexy sobre la relación entre derecho y moral

Universidad Externado de Colombia

Lugar: Bogotá; Año: 2001; p. 15 - 39

En este trabajo mi propósito fue precisar los puntos que están en cuestión cuando Robert Alexy y Eugenio Bulygin discuten sobre la vinculación conceptual entre derecho y moral, para poder determinar si en su intercambio de argumentos se establece una disputa genuina, o no. Me introduje en el análisis crítico argumentos de ambos autores identificando la respuesta que ofrecen a una pregunta que considero central: ¿a qué se apunta cuando se utiliza la expresión ´relación conceptual´ cuando se hace teoría del derecho? En este sentido,  me pregunté por la medida en que los autores coinciden en el significado de tal expresión. La conclusión a la que llego es que los autores difieren en el significado que asignan a tal noción, y que muchas de sus divergencias se originan en que no advierten que esta diferencia central en la base de sus empresas teóricas. En segundo lugar, me pregunté por la posición metaética que asumen los autores, y si una discusión sobre la relación entre derecho y moral se compromete si se asume una u otra posición. En el trabajo muestro porqué asumir una u otra concepción a nivel metaético no puede ser neutral respecto de la respuesta que se de a esta cuestión. Y en este sentido, porqué gran parte de los desacuerdos entre Alexy y Bulygin acerca de cómo entender el derecho y su relación con la moral encuentran sus raíces en compromisos metateóricos diferentes.