El privilegio conceptual de los participantes en la teoría de Joseph Raz

PAULA GAIDO

Isonomía

Instituto Tecnológico Autónomo de México

Lugar: Ciudad Autónoma de México; Año: 2010 p. 149 - 164

1405-0218

El análisis de los escritos de Joseph Raz permite concluir que sostiene la tesis que dice que en la elucidación del concepto de derecho el punto de vista de los participantes -esto es, el punto de vista de quienes entienden al derecho como fuente justificatoria de comportamientos- tiene primacía conceptual. Con ello lo que el autor busca resaltar es que la manera en que estos individuos entienden la práctica jurídica tiene que tener privilegio en nuestra comprensión de la naturaleza del derecho. Es por esta vía que Raz explica en qué sentido desde su perspectiva el derecho es fuente de razones objetivas para la acción; esto es, de razones cuya existencia es independiente de todo componente subjetivo: deseos, intereses, creencias, aceptación, etc., propio o ajeno. Bajo la clave interpretativa que propongo, para el autor, no sólo sería necesaria la existencia de participantes para la existencia del derecho, sino que la manera en que ellos comprenden al derecho es vía de acceso a la comprensión de su naturaleza. En este trabajo analizo el alcance de esta tesis en su teoría del derecho. Concluyo en que Raz, al momento de establecer a la pretensión de autoridad legítima como una propiedad necesaria del derecho, contradice este compromiso metodológico inicial, esto es, deja a un lado la primacía conceptual de los participantes, sin ofrecer razones que permitan explicar ni justificar tal cambio de perspectiva. (Isonomía está indexada por: Philosopher?s Index, Dialnet, Latindex ?según miar.ub.edu)