Validación de viento obtenido de reanálisis globales en la zona costera patagónica

MARTIN PAULA , PESCIO, ANDRÉS Y DRAGANI, WALTER

Congreso; XXVIII Reunión Científica de la AsociaciónArgentina de Geofísicos y Geodesta; 2017

La variabilidad de la dirección e intensidad del viento ha sido poco estudiada en la Argentina, aunque en el país hay varios atlas de viento trazados a partir de valores medios. En la región Patagonica, los estudios sobre el comportamiento del viento han estado mayormente orientados hacia su explotación como recurso energético. Lamentablemente, en dicha región se dispone de una muy baja cobertura espacial de estaciones meteorológicas costeras, por lo tanto las mediciones directas resultarían insuficientes para generar campos de viento realistas que puedan ser utilizados con diferentes fines prácticos. Por lo tanto, el objetivo fundamental de este trabajo es poder encontrar, dentro de las bases de reanálisis disponibles, la que mejor reproduzca el campo de viento en la región. Para ello, se compararon datos de viento en superficie provenientes de cinco reanálisis globales diferentes con observaciones tomadas en las 6 estaciones pertenecientes al Servicio Meteorológico Nacional (SMN) ubicadas en la zona costera de la región Patagónica. Los reanálisis utilizados son NCEP/NCAR I (NR1), NCEP/DOE (NR2), Japanese 55-year (JRA55), ERA-Interim (ERA) y CFSR. El período que se consideró para este estudio es de 1979-2015. Para ello, de cada base de datos, se tomó el nodo más cercano a dichas estaciones meteorológicas, y la comparación se cuantificó mediante el cálculo de parámetros estadísticos. Las estaciones que se encuentran más al Norte de la región patagónica (Bahía Blanca y Viedma) presentaron valores positivos de bias en intensidad, esto significa que el reanálisis sobreestima al viento medido. En Bahía Blanca el NR2 arrojó 0.55 m/s, mientras que el JRA-55 en Viedma fue de 0.28 m/s. En las estaciones restantes ubicadas más al sur, el bias fue siempre negativo independientemente del reanálisis utilizado. La base que presenta el mejor coeficiente de determinación en intensidad es el JRA-55 independientemente de la estación costera considerada, los mismos oscilan entre 0.50 (Río Grande) y 0.58 (Bahía Blanca). Por otro lado, tanto las bases del ERA-Interim como el JRA-55 son las que presentan los menores valores del coeficiente de dispersión (error cuadrático medio normalizado por el viento medio), estando los mismos entre el 40 % y 60%.