Uso de monitoreadores de difusión pasiva en estudio de calidad de aire. Estudio de recuperación de compuestos orgánicos volátiles adsorbidos

J.E.COLMAN LERNER; A.PORTA

Tucuman , Argentina

Congreso; XXVII Congreso Argentino de Química. Dr. Pedro José Aymonino; 2008

Asociación Química Argentina(AQA)

Resumen: Desde el año 2005 se desarrollan en el CIMA (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente) relevamientos de compuestos orgánicos volátiles (COVs) en el aire intramuros y extramuros como indicadores de calidad de aire, en el marco del estudio de los efectos de la contaminación atmosférica en la salud infantil. En estudios anteriores, desarrollados en el CIMA conjuntamente con el grupo dirigido por el Prof. O. Herbarth (Helmholtz Centre for Environmental Research ? UFZ, Leipzig, Alemania), se aplicó una metodología validada por este grupo, mediante el uso de monitoreadores 3M 3500. La discontinuidad de dicha cooperación internacional impuso la necesidad de optimizar y validar una metodología analítica apropiada a las disponibilidades de infraestructura e instrumentación del CIMA: cromatógrafo gaseoso Agilent serie 6890N, columna zebron ZB 624 de 30 m x 0,32 min x 1,80 µm, detección FID (250 oC), rampa de temperatura: 50 oC 8 min ? 10 oC /min ? 120 oC 23 min, inyector modo split (relación 1:1, 145 oC), carrier hidrogeno, caudal de columna 3,7 ml/min, programa de adquisición de datos Cerity Networked Data System for Chemical QA/QC Agilent. En particular, además de optimizar las condiciones de separación y cuantificación de los analitos, fue necesario optimizar la técnica de desorción de los COVs de la matriz del monitoreador y ponderar los factores de recuperación correspondientes.      En primer lugar fue optimizado un método de separación y cuantificación para 16 COVs representativos de los frecuentemente encontrados en el aire de la región de La Plata (hexano, metiletilcetona, cloroformo, tetracloruro de carbono, benceno, tricloroetileno, metilciclohexano, metilisobutilcetona, 1,2-dicloroetano, tolueno, percloroetileno, etilbenceno, m-xileno, p-xileno, o-xileno y estireno). Luego se estudió la recuperación de los COVs aplicados en los 3M desorbiendo con diclorometano (1 ml por muestra, con agitación mecánica 10 minutos). La recuperación para los 16 analitos fue variada, dependiendo de la polaridad de cada uno de ellos, pero en todos los casos las desviaciones estándares obtenidas fueron menores que 10%. En una segunda instancia se estudio la re-utilización de los 3M mediante su lavado con diclorometano, ensayándose luego la desorción de los COVs post aplicación. Se encontró en general mucha mayor variabilidad en los valores de recuperación, mayores al 10%. En particular para hexano y 1,2-dicloroetano los valores de recuperación resultaron no comparables, fundamentalmente en 3M usados en zona industrial y de alto tránsito.  Evidentemente, un lavado simple con la metodología utilizada no es suficiente para una recuperación adecuada para la re-utilización de los monitoreadores.