INVESTIGADORES
RODRIGUEZ Gustavo Ruben
congresos y reuniones científicas
Título:
Estimación de acciones génicas para caracteres de interés agronómico en genotipos de tomate
Autor/es:
LIBERATTI, DAVID RODOLFO; MAHUAD, SABINA L; SCARAFIOCCA, MARIO J; RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN; PRATTA, GUILLERMO RAUL; ZORZOLI, ROXANA; PICARDI, LILIANA AMELIA
Lugar:
Rosario, Santa Fe, Argentina
Reunión:
Congreso; VIII Congreso y XXVI Reunión anual de la Sociedad de Biología de Rosario; 2006
Institución organizadora:
Sociedad de Biología de Rosario
Resumen:
El tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) es una hortaliza de importancia económica a nivel mundial. El conocimiento del tipo de herencia que rige un carácter es importante para el mejoramiento de la especie. El objetivo de este trabajo fue estimar las acciones génicas para caracteres de interés agronómico en genotipos de tomate. Los genotipos utilizados fueron las líneas recombinantes (RILs) obtenidas por la cátedra de Genética de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNR a través de un cruzamiento entre la cultivar “Caimanta” de L. esculentum y la entrada LA 722 de L. pimpinellifolium: TOUNR1; TOUNR5; TOUNR6; TOUNR8; TOUNR9; TOUNR15; TOUNR18 y 13 híbridos entre éstas. Diez plantas de cada genotipo se obtuvieron en almácigos y fueron transplantadas a invernáculo en un diseño completamente aleatorizado. A los 45 días desde el transplante se evaluaron los siguientes caracteres: número de hojas hasta la 1ª  inflorescencia (V1); número de hojas entre la 1ª y 2ª inflorescencia (V2); los diámetros inferior (V3), medio (V4) y superior (V5) del tallo y el número de flores por inflorescencia (V6), considerando el promedio del número de flores de las tres primeras inflorescencias. La normalidad de los datos se verificó con la prueba de Shapiro Wilk y los valores medios para cada carácter se sometieron a un ANOVA. Cada híbrido y sus respectivos progenitores se compararon por la prueba de t de Student y se estimaron las acciones génicas. Los rangos de valores medios para cada carácter fueron: V1: 4,10-6,44; V2: 2,50-5,56; V3: 0,53-0,89; V4: 0,55-1,13; V5: 0,50-0,85; V6: 5,25-13,86. Se encontraron diferencias significativas entre los genotipos para todos los caracteres: V1(F=3,09; p<0,01); V2(F=3,24; p<0,01); V3(F=5,63; p<0,01); V4(F=5,23; p<0,01); V5(F=4,29; p<0,01); V6(F=5,83; p<0,01). Para V1, V2 y V5 se encontraron acciones génicas de dominancia y aditividad, mientras que para V4 se encontraron acciones génicas de dominancia y sobredominancia. La acción génica presente para V3 y V6  fue exclusivamente de dominancia. En V6 se observó que los genotipos de TOUNR8, TOUNR9 y TOUNR18 se comportaron como dominantes, mientras que TOUNR1 y TOUNR15 se comportaron como recesivas. Se concluye que la acción génica predominante en todos los caracteres evaluados fue la dominancia.