Interacción genotipo-explanto para la capacidad de regeneración in vitro en Lycopersicon

GONZALEZ, CARLA; RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN; PRATTA, GUILLERMO RAUL; BOGGIO, SILVANA B; ZORZOLI, ROXANA; PICARDI, LILIANA AMELIA

Pergamino, Buenos Aires, Argentina

Congreso; XXXVI Congreso Argentino de Genética; 2007

Sociedad Argentina de Genética

La respuesta a la regeneración in vitro plantea generalmente marcadas interacciones provocadas por los genotipos y los explantos utilizados. Para analizarla se utilizó un GGE biplot con 18 genotipos de tomate (seis cultivados, cuatro líneas recombinantes obtenidas por FCA-UNR y ocho accesiones de tres especies silvestres) y tres tipos de explantos (cotiledón, hipocótilo y hoja). Los explantos (n=1134) fueron cultivados en un medio formulado sobre la base salina Murashige Skoog suplementado con AIA y BAP. Se evaluó el porcentaje de callo (V1), el porcentaje de regeneración (V2) y la tasa de productividad (V3). Se encontraron diferencias significativas entre genotipos para V2 y V3 en los tres explantos (p<0,01). La CP1 del biplot explicó el 75% de la variabilidad total. En este análisis, los genotipos de comportamiento extremo fueron: Caimanta, Uco Plata, Minitomato y Caroca de L. esculentum, LA1385 y LA1673 de L. esculentum var. cerasiforme y LA2151 y LA3218 de L. peruvianum. El análisis determinó que el cotiledón fue el explanto más adecuado para la mayoría de los genotipos. LA1385 fue el genotipo más apto para cotiledón, Caimanta para hipocótilo y Uco Plata para hoja. Se concluye que este análisis de la interacción permitió identificar los explantos vegetales más adecuados para regenerar los genotipos de tomate estudiados.