INVESTIGADORES
RODRIGUEZ Gustavo Ruben
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparación de las F2 de dos cruzas interespecíficas incompatibles en Lycopersicon para caracteres de planta y fruto
Autor/es:
RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN; LOREA, ROBERTO DANIEL; MAYOR, MARIA LAURA; PRATTA, GUILLERMO RAUL; ZORZOLI, ROXANA; PICARDI, LILIANA AMELIA
Lugar:
Rosario, Santa Fe, Argentina
Reunión:
Congreso; XIX Reunión anual de la Sociedad de Biología de Rosario; 1999
Resumen:
Entre las especies silvestres del tomate se encuentra Lycopersicon hirsutum, que se caracteriza por presentar plantas de gran porte con frutos pequeños, pilosos y de color verde. El cruzamiento entre esta especie silvestre y la cultivada (L. esculentum) manifiesta incompatibilidad unilateral (la fertilización sólo se produce cuando la especie silvestre es utilizada como polinizador, pero el embrión aborta en estadíos tempranos del desarrollo por degeneración del endosperma. Esta barrera al intercambio de genes puede superarse por el rescate in vitro de las semillas híbridas inmaduras. El objetivo fue comparar la segregación para caracteres vegetativos y productivos en plantas de la generación F2 en dos cruzamientos interespecíficos incompatibles. Se utilizaron los cultivares Caimanta (C) y Nor (N) de L. esculentum y la línea LA2128 (H) de L hirsutum. Estos cultivares de L. esculentum difieren entre sí y con H para el tipo de hoja y el hábito de crecimiento, caracteres que fueron utilizados como marcadores para confirmar el éxito del cruzamiento interespecífico. Se obtuvieron las F1: CxH (a) y NxH (b) por rescate in vitro de semillas inmaduras. Por autofecundación se obtuvieron las plantas de las respectivas generaciones F2. Las variables analizadas fueron en planta: longitud entre nudos (Le, en cm), diámetro en la parte media del tallo (Dm, en cm) y número de flores por inflorescencia (N°f; y en fruto: peso (P, en g), diámetro (D, en cm), altura (H, en cm), forma (Fo) (relación entre diámetro y altura) y vida postcosecha (V, en días). El ensayo se condujo bajo invernadero y en macetas; en estas condiciones los progenitores manifiestan los siguientes valores fenotípicos: N) Le: 3.36, Dm: 4.92, N°f: 5.68, P: 60.82, D: 5.03, H: 3.92, Fo: 0.78, V: 29.36; C)Le: 3.06, Dm: 4.22, N°f: 4.15, P: 141.17, D: 6.42, H: 4.78, V: 12.15; H) Le: 2.32, Dm: 3.40, N°f: 9.04 (en este genotipo no se evaluaron los frutos por la escasa aptitud comercial). Debido a la incompatibilidad citada en el análisis sólo se consideraron el número total de plantas F2 que llegaron a etapa reproductiva en cada cruzamiento, (a) n=22 y (b) n=20. Se compararon ambas F2 con un ANOVA y se realizó un análisis de componentes principales (CP). Resultados: Le Dm N°f P D H Fo V F2(a) 2.54±0.12 3.19±0.08 7.55±0.29 3.29±0.38 1.60±0.07 1,68±0.07 1.07±0.04 43.8±4.1 F2(b) 2.36±0.11 3.03±0.9 8.75±0.35 2.06±0.24 1.36±0.06 1.56±0.07 1.56±0.04 37.5±4.3 F n.s. n.s. * ** * n.s. n.s. n.s. ** p<0.0l - * p<0.05 -  n.s. no significativo El porcentaje de la variación explicada por CP1 y CP2 fue sólo del 61 %. La CP1 estuvo altamente correlacionada con P (0.93) y D (0.95) y la CP2 con Fo (0.75) y N°f (0.55). Ambas generaciones F2 mostraron escasa segregación de los genes de la especie cultivada. Aparentemente, para estos caracteres, los genes de la especie silvestre tendrían una mayor expresión fenotípica que los de la cultivada.