Análisis genético para caracteres de importancia agronómica en híbridos de tomate

LOREA, ROBERTO DANIEL; RODRÍGUEZ, GUSTAVO RUBÉN; PRATTA, GUILLERMO RAUL; ZORZOLI, ROXANA

Rosario, Santa Fe, Argentina

Congreso; IV Congreso Rosarino y XX Reunión Anual de la Sociedad de Biología de Rosario; 2000

El tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) es una de las especies hortícolas de mayor importancia a nivel nacional y mundial. En el cinturón hortícola de Rosario el principal destino de esta hortaliza es el consumo en fresco. El objetivo de este trabajo fue estimar las acciones génicas para caracteres de interés agronómico en tomate. Fueron analizados dos grupos de genotipos: el grupo I formado por la línea (L1), la (L2) y el híbrido entre ellas F1 (L1 x L2) y el grupo II por la línea (L2), la (L3) y el híbrido F1 (L2 x L3). La unidad experimental fue la planta (np=57) para el carácter número de flores por racimo (C1) y el fruto (nf=678) para el diámetro (C2, en cm), la altura (C3, en cm), el peso (C4, en gr) y la vida poscosecha (C5, en días). El diseño fue completamente aleatorizado y se utilizó un ANOVA a un criterio de clasificación. Fueron evaluados los grados de dominancia (d/a) para estimar las acciones génicas para cada variable. Se resumen los promedios de cada carácter por genotipo y su significado por grupo: Grupo I Grupo II F L1 F1 (L1 x L2) L2 F1 (L2 x L3) L3 F C1 ± Sx * 3,6 ± 0,3 4,8 ± 0,1 3,9 ± 0,4 5,7 ± 0,3 7,8 ± 0,4 ** C2 ± Sx ** 6,1 ± 0,1 4,2 ± 0,1 4,8 ± 0,0 3,7 ± 0,0 1,5 ± 0,0 ** C3 ± Sx ** 4,6 ± 0,0 3,2 ± 0,0 3,6 ± 0,0 3,1 ± 0,0 1,4 ± 0,0 ** C4 ± Sx ** 94,3 ± 2,6 33,7 ± 1,5 46,6 ± 1,4 24,4 ± 0,4 2,1 ± 0,1 ** C5 ± Sx ** 19,6 ± 1,6 27,8 ± 0,6 71,1 ± 1,8 38,7 ± 0,6 32,9 ± 0,5 ** *p<0,05 - ** p<0,01 En el grupo I los valores de d/a fueron: 7,0 para C1; 1,9 para C2; 1,8 para C3 y para C4 y C5 no discrepó significativamente de 1. En el grupo II el d/a no discrepó significativamente de 1 para C5 ni de 0 para C1 y C4 y fue de 0,3 y 0,5 para C2 y C3 respectivamente. Las acciones génicas para el grupo I fueron de sobredominancia para C1,C2 y C3 y de dominancia para C4 y C5. En el grupo II se encontraron efectos de dominancia para  C5, de total aditividad para C1 y C4 y de dominancia parcial para C2 y C3. Las diferentes acciones génicas que rigen los caracteres en cada grupo, determinarán las distintas estrategias de mejoramiento a aplicar.