"La ideología liberal conservadora frente a los conflictos sociales políticos de los años ‘70"

HEREDIA MARIANA

Concepción (Chile)

Jornada; XXII Jornadas de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS); 1999

Universidad de Concepción

En clave trágica o melancólica la historia de los años ’70 ha quedado ineludiblemente vinculada con la aguda conflictividad social y política que atravesó a la sociedad argentina. Hacia 1969, no sólo el Estado sino también distintas organizaciones representativas de la sociedad civil se vieron desbordadas por el proceso de creciente protesta social y agitación política. Con la apertura democrática y el retorno del peronismo al poder los conflictos lejos de desaparecer fueron internalizados por el partido gobernante precipitando un duro enfrentamiento en su seno. La mayor parte del esfuerzo intelectual de los últimos años se ha orientado a dilucidar las prácticas y discursos de los protagonistas de esta radicalización, descuidando el análisis a las reacciones suscitadas en quienes se identificaban con una posición ideológica antagónica. A partir del estudio de las editoriales de tres publicaciones liberal conservadoras (La Nación, La Prensa y Criterio) nos aproximaremos al modo en que la derecha interpretó y combatió ideológicamente esta conflictividad. Definimos como discurso de derecha a aquel que sostiene que las diferencias entre las personas responden al orden natural y son, como tales, constitutivas de toda sociedad humana. En la Argentina, la perspectiva liberal conservadora estuvo vinculada con una visión restringida de la democracia y con la defensa del mercado como principal ordenador de la economía. Se identificó además con el cosmopolitismo alentando la conexión del país con el mundo occidental. Finalmente, si bien se permitió incorporar una mirada crítica sobre la realidad, tendió a abogar por la defensa de los mecanismos de autoridad y orden. A diferencia de otros enfoques que conciben globalmente y sin fisuras al discurso de la derecha nos interesa explorar en los matices y conflictos entre sus diversos representantes. ¿Coincidieron en sus diagnósticos?, ¿identificaron de modo convergente a los principales focos de peligro?, ¿concibieron a las protestas y reclamos como parte de un movimiento contestatario articulado ?,  ¿propusieron estrategias similares para combatirlos?. Son estos algunos de los interrogantes a los que intentaremos dar respuesta. Tras indagar en la identificación del enemigo propuesta por cada enunciador a lo largo del período enmarcado por el Cordobazo y el Golpe (1969-1976), la ponencia propondrá algunas reflexiones en torno al pensamiento liberal conservador de hoy.