"Las múltiples formas de la legitimidad: actitudes y opiniones respecto de la política y de los políticos en Argentina hoy"

HEREDIA, MARIANA; LORENC VALCARCE, FEDERICO

Rosario

Congreso; XI Congreso Nacional y IV congreso internacional sobre democracia; 2014

Universidad Nacional de Rosario

Desde hace algunos años, los estudios sobre la legitimidad de la política han adoptado metodologías cuantitativas de medición del fenómeno entre las cuales se destaca el relevamiento periódico de la opinión sobre candidatos y gobernantes realizada por Latinobarómetro. Basada en un relevamiento original sobre una muestra representativa de ciudadanos argentinos realizada en 2013, esta ponencia indaga otras maneras de definir y cuantificar este fenómeno. Por un lado, además de las definiciones convencionales sobre política y democracia (centradas en el sistema político, sus instituciones y protagonistas), se indagaron distintas relaciones de los ciudadanos con el espacio comunitario, público y político. Por otro lado, se consideraron distintos tipos de aspiraciones y compromisos de los argentinos con estas diversas definiciones de la actividad política. Los hallazgos demuestran que, detrás de las mediciones agregadas más utilizadas, existen configuraciones distintas (por clase y tradición político-partidaria) de relación de los ciudadanos con la política, sus virtudes y falencias. En la línea de la tesis de Rosanvallon (2006), los argentinos son a la vez particularmente críticos de la situación del país y de sus representantes y al mismo tiempo, confían mayoritariamente en la capacidad de la democracia y de los dirigentes políticos como herramientas de transformación en pos de una sociedad más justa e igualitaria. Esta confianza en la acción transformadora de la política se condice con altos niveles de participación y aceptación de las distintas actividades indagadas. Rosanvallon, Pierre (2006), La contre-démocratie, París: Seuil.