INVESTIGADORES
SEGHEZZO Lucas
convenios, asesorías y/o servicios tecnológicos
Título:
Supervisión de acciones en el proyecto “Agua para Todos, Agua para Siempre”
Autor/es:
SEGHEZZO, L.; OOSTERHOFF, T.; KUIPERS, J.
Fecha inicio:
2009-02-16
Fecha finalización:
2009-02-20
Naturaleza de la

Producción Tecnológica:
Asesoramiento para una gestión sustentable del agua y el saneamiento
Campo de Aplicación:
Sanidad ambiental-Preserv.de rec.hidricos
Descripción:
Este trabajo se desarrolló en el marco del proyecto “Agua para Todos, Agua para Siempre” que se lleva a cabo en la ciudad de Matagalpa, Nicaragua, con financiamiento de dos ONG holandesas (Aqua4All y Lettinga Associates Foundation, LeAF). Este proyecto se ha iniciado en el año 2005 y ya se han realizado varias visitas a la zona, donde existen trabajos en curso. Los objetivos de esta asesoría en particular fueron los siguientes: (a) supervisar la construcción de una Laguna Anaeróbica Mejorada (LAM) en Finca El Socorro; (b) visitar otras fincas para definir posibilidades de construcción de otras LAM; (c) evaluar el estado de trabajos en agua y saneamiento; (d) avanzar en aspectos relacionados con el plan de monitoreo; y (e) realizar otras actividades en el marco del proyecto. Actividades realizadas. Sistemas de tratamiento de aguas residuales. LAM Finca El Socorro. La LAM de Finca El Socorro se encuentra construida en un 90%. El trabajo realizado por ODESAR ha sido adecuado y eficiente. Todavía resta instalar el sistema de acumulación de biogás. Se discutieron con ODESAR distintos materiales y posibilidades constructivas. También se identificaron algunas mejoras a introducir en los próximos sistemas a construir, que se detallan más abajo. Si no se presentan problemas durante la operación, en la primera LAM no será necesario introducir modificaciones importantes. Se visitaron otras fincas para determinar el interés y la factibilidad de construcción de LAMs en esas fincas. Se discutieron aspectos financieros con los responsables. Agua y Saneamiento. Las actividades en este rubro estuvieron orientadas a dos aspectos fundamentales: (a) Letrinas. Supervisión de las letrinas ya construidas por CARE y definición de las actividades futuras, incluyendo aspectos de financiamiento; y (b) Provisión de agua. Evaluación del estado de los proyectos de provisión de agua potable en las localidades de Los Lipes, San José y San Francisco. Se realizó una reunión con funcionarios de la Universidad Nacional para explorar las posibilidades de cooperación futura en el marco de este proyecto, o de proyectos futuros. Hubo buena predisposición por parte de la universidad para facilitar un laboratorio propio de análisis de aguas que podría utilizarse en el proyecto. En ese caso, el equipamiento que se encuentra en la DIMGARENA podría ser trasladado a la universidad. DIMGARENA se concentraría en los procesos de toma de muestras y procesamiento de información, dejando los análisis a cargo de la universidad. Esta cooperación habría que formalizarla mediante la firma de un convenio específico. Se observó mucho interés en la realización de cursos de posgrado en cooperación con las organizaciones holandesas participantes en el proyecto. El proyecto fue invitado a exponer los avances durante un congreso de desarrollo rural que tendría lugar en mayo de este año. Se discutió la posibilidad de que Johannes sea la persona a cargo de esta actividad, ya que se encontraría todavía en Matagalpa para esa fecha. Plan de trabajo de Johannes. Se discutió con Tonny y Johannes el posible contenido del plan de trabajo de tesis de Johannes. Conclusiones. 1) La evaluación general de la misión es muy positiva, porque finalmente se iniciaron acciones concretas de construcción de sistemas de tratamiento de aguas residuales y letrinas, y se está más cerca de la iniciación de la construcción del sistema de agua potable de Los Lipes. 2) La participación de otras instituciones, como ODESAR y CARE, fue decisiva para llevar a la práctica estas acciones. 3) La LAM de finca El Socorro ha sido construida de manera adecuada, aunque se identificaron algunos puntos de mejora. 4) Hay líneas del proyecto que no logran empezar de acuerdo a lo previsto, como el plan de monitoreo. 5) El laboratorio de análisis de aguas y aguas residuales podría ser instalado en otra institución local con mayor capacidad operativa y personal entrenado (como la Universidad). 6) Es necesario evaluar y redefinir el rol de los técnicos contratados para optimizar la eficiencia del proyecto.