INVESTIGADORES
BUSSO Anabella Estela
libros
Título:
Fuerzas Profundas e identidad. Reflexiones sobre su impacto en la política exterior. Un recorrido de casos
Autor/es:
BUSSO, ANABELLA
Editorial:
UNR Editora
Referencias:
Lugar: Rosario; Año: 2008 p. 297
ISSN:
978-950-673-711-5
Resumen:
Las consecuencias de la severa crisis que atravesó nuestro país a partir de 2001 generaron un doble y contradictorio impacto sobre los asuntos externos. Por una parte, incrementaron significativamente los condicionamientos domésticos sobre la conformación de la agenda externa y, por la otra, paralizaron nuestra política exterior en tanto la dimensión de los problemas internos consumió gran parte de la atención de la clase política en general y el gobierno en particular. Consecuentemente, el supuesto que entiende a la política exterior como la política pública que debe trabajar a nivel internacional para contribuir a la solución de los problemas, necesidades e intereses locales y, de esa manera, ampliar el control de una sociedad sobre su destino se desvaneció. Fronteras adentro florecieron las críticas sobre la ausencia de un proyecto nacional basado en ideas e intereses comunes que actuasen como parte de nuestra identidad y contribuyesen a la continuidad de nuestra política exterior. Desde afuera fuimos, nuevamente, percibidos como un país impredecible y como una sociedad que no encontraba un destino común. En este marco nos interrogamos sobre cuáles podrían ser las causas que optimizaran o limitaran la capacidad de un Estado para hacer de su política exterior un instrumento útil en la tarea de dar respuestas a crisis típicas de la era de la globalización. Consecuentemente, decidimos incorporar a nuestra investigación un nuevo interrogante en torno al peso de las ideas en la acción externa de los estados. Para ello nos planteamos un estudio exploratorio donde intentamos identificar fuerzas profundas y cuestiones identitarias que influyen sobre la política exterior de los estados favoreciendo -o no- su capacidad para generar cambios positivos que den respuestas a sus necesidades. Dicha tarea exploratoria estaba guiada por un supuesto tentativo: prima facie suponíamos que más allá de las diferentes capacidades de respuesta a las crisis por parte de cada Estado propias de la dicotomía desarrollo-subdesarrollo -visión ligada a las capacidades materiales- la historia de las relaciones internacionales parecería demostrar que aquellos países con una identidad definida -sin limitar el dinamismo de este concepto- con proyección sobre la política exterior, han logrado mejores resultados que aquellos que tienen una identidad débil o que la han fundado sobre alguna fuerza profunda errónea como podría ser la raza, los nacionalismos exacerbados, entre otros.La selección de los casos a estudiar se realizó en función de los conocimientos y experiencias previas del equipo de investigación. En este primer tomo se vuelcan los resultados obtenidos en los estudios sobre Estados Unidos, Rusia, Irán, Iraq, Afganistán y China los que están precedidos por la presentación de nuestro marco teórico-conceptual.