Antropología y psicojuridismo: desafíos (inter)disciplinares en los procesos de atribución de responsabilidad penal

LOMBRAÑA, ANDREA; PÉREZ FERRETTI, FERNANDO

Mar del Plata

Congreso; XXIX Congreso Argentino de Psiquiatría; 2014

Asociación de Psiquiatras Argentinos y Asociación de Psiquiatras del Centro de la Provincia de Buenos Aires

La ficción jurídica de la responsabilidad consiste en imputar un acto cometido a un individuo, quien por ello mismo se convierte en sujeto de derecho. En general, para analizar esta condición se consideran en primer lugar factores subjetivos; y la psicología es requerida tanto para la juzgar como para justificar el sentido de la pena. De manera similar interviene la evaluación de factores estructurales como la pobreza, la exclusión del ejercicio de una ciudadanía plena, el consumismo, la falta de acceso a la información, la violencia, los estilos de vida, etc. Partimos de sostener que las diferentes valoraciones de la conducta delictiva no son decisiones libres y voluntarias que se toman a la hora de elegir una trayectoria de vida. Sino que están ligados con el acceso que cada uno tiene a los bienes materiales y simbólicos que sin ser necesariamente escasos, están desigualmente distribuidos. La cuestión de la accesibilidad es definitoria en uno u otro sentido. Desde la antropología se sostiene que el delito es un fenómeno relacional, que involucra a diversos actores, ya sean personas, instituciones, políticas públicas, y la tolerancia social hacia orientaciones que son claramente tomadas a favor de intereses sectoriales. En este sentido es que consideramos que la encrucijada interdisciplinaria entre psicología y antropología, puede contribuir a dilucidar en el caso por caso los términos en que se plantean estas circunstancias; y que atribuir responsabilidad debería ser un complejo proceso de indagación, que incluya factores que en el horizonte actual de toma de decisiones aún no logramos dilucidar.