La crisis como modalidad de desarrollo y los límites de la economía política del neodesarrollismo en Argentina. Notas para una crítica del neoestructuralismo

FÉLIZ, MARIANO

Montevideo (Uruguay)

Otro; VI Coloquio Internacional de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA); 2010

Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA)

La economía ortodoxa asume que la crisis es un fenómeno casual. La heterodoxia dominante Argentina – el neoestructuralismo neodesarrollista – propone que si bien la economía puede entrar en crisis eso es fundamentalmente resultado de las malas políticas o – en todo caso – las buenas políticas pueden evitarla.En consonancia con los líneamientos de una nueva economía política de los trabajadores y trabajadoras entendemos que la crisis es fundante de la economía capitalista periférica y dependiente y producto de las contradicciones que en ella se desarrollan. En ese marco, las políticas públicas (en particular, las económicas) pueden – en determinadas circunstancias y bajo determinadas condiciones – canalizar las contradicciones, superar las barreras y enfrentar (aunque no necesariamente superar) los límites que el capitalismo periférico pone al desarrollo.En este trabajo abodamos – por un lado – la crítica del neoestructuralismo en la Argentina neodesarrollista posneoliberal mostrando que la crisis (abierta o velada) opera como mecanismo fundante de esa modalidad de desarrollo. Por otro lado, desarrollamos algunos de los lineamientos de una alternativa desde la economía política de los trababajadores y las trabajadoras.