INVESTIGADORES
FELIZ Mariano
congresos y reuniones científicas
Título:
Contradicciones, barreras y límites en la dinámica del capitalismo periférico posneoliberal neodesarrollista
Autor/es:
FÉLIZ, MARIANO; LÓPEZ, EMILIANOÓ
Lugar:
Federación Judicial Argentina (Buenos Aires)
Reunión:
Taller; Taller “Economía argentina: La actualidad del modelo y sus perspectivas”; 2010
Institución organizadora:
Economistas de Izquierda (EDI) de Argentina
Resumen:
Varios años de crecimiento acelerado y sostenido parecieron marcar el inicio de una nueva modalidad de desarrollo capitalista en Argentina. Neodesarrollista o posneoliberal, ese modelo se sostuvo sobre la base de un tipo de cambio real alto, el superavit fiscal sostenido y la renegociación para el pago de la deuda pública externa.Nacido del seno del neoliberalismo, el modelo actual enfrenta en ellas – sus propias premisas – sus principales barreras.Las demandas del pueblo trabajador son enfrentadas para canalizarla dentro de los marcos del Estado. El gobierno kirchnerista ha construido a regañadientes un Estado que incorpora parcialmente exigencias de mayor redistribución sin avanzar en reformas radicales ni violentar los marcos de una nueva modalidad del capitalismo periférico y dependiente. La desigualdad social remite aun a lo peor de la etapa neoliberal.Por otra parte, la fortaleza estructural del nuevo marco de acumulación capitalista se manifestó en el leve impacto de la crisis mundial. Los sectores dominantes golpeados por la crisis tienen espacio para absorberla sin grandes sobresaltos. Esa fortaleza se expresa en la flexibilidad que muestran para desplazar – en parte por la vía inflacionaria – las crecientes demandas salariales. El propio Estado mostró tener suficiente espacio como para absorber productivamente – en términos políticos – los potenciales desajustes provocados por la crisis global.Sin embargo, progresivamente las barreras del modelo se convierten en límites. La presión para mantener un marco competitivo a escala internacional enfrenta la imposibilidad de garantizar simultáneamente los intereses contrapuestos, por un lado, de las distintas formas y fracciones del capital y, por otro, del conjunto del pueblo trabajador frente a la gran burguesía trasnacionalizada.El Estado enfrenta una creciente fragilidad fiscal, algo cuyo impacto y efectos el gobierno busca desplazar en el tiempo. Para los sectores del capital, la crisis mundial fue una sorpresa pero no alcanzó a alterar sustancialmente las condiciones estructurales favorables a la acumulación extrovertida con base en la superexplotación laboral.Los sectores populares, por último, han ganado cierta capacidad de incidir en la agenda política pero sólo en términos marginales. Agotada la etapa redistributiva del modelo (2003-2006) enfrentan con dificultades la consolidación de la nueva fase expansiva del capitalismo posneoliberal.