INVESTIGADORES
FELIZ Mariano
congresos y reuniones científicas
Título:
De la crisis al neodesarrollismo. Tendencias estructurales y política económica en Argentina desde fines de la convertibilidad
Autor/es:
FÉLIZ, MARIANO
Lugar:
Santiago de Chile
Reunión:
Otro; Primer Coloquio de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA) y VI Coloquio Latinoamericano de Economistas Políticos; 2006
Institución organizadora:
Universidad ARCIS de Santiago
Resumen:
Luego de la crisis concluida violentamente en 2002 el capitalismo argentino ha recuperado tonicidad. Finalizada la profunda crisis de las formas capitalistas, el capital ha recuperado su posición de dominio sobre la sociedad. A diferencia de los años noventa, sin embargo, el capitalismo argentino parece avanzar hacia una nueva etapa de expansión que supone una nueva forma de intervención estatal. En efecto, el Estado está volviendo a ocupar una posición visible en el proceso de reproducción del capital, posición que según suele escucharse habría perdido en los años noventa. ¿Pero que significa todo esto? ¿Estamos a las vísperas de un proceso novedoso en la Argentina? ¿Vuelven los míticos tiempos felices del Estado de bienestar periférico? Mucho se habla del fin del neoliberalismo, del fracaso de sus recetas. Mucho se dice de la aparición de un nuevo proceso de desarrollo económico y productivo, de un nuevo régimen de acumulación basado en lo productivo versus el anterior régimen de valorización financiera. Sin embargo, esas lecturas escinden la historia olvidando que el neoliberalismo y sus contradicciones fueron el presupuesto constitutivo del actual régimen de política económica. Por otra parte, esas interpretaciones tienden a escindir el desarrollo de las políticas públicas de las contradicciones materiales de la sociedad, es decir niegan, en los hechos, el carácter capitalista de la sociedad y su Estado.En este texto buscaremos mostrar que (1) hoy atravesamos la etapa de consolidación de la reestructuración capitalista iniciada a mediados de los setenta, que (2) esto supone una nueva forma de activismo estatal que podemos denominar neo-desarrollista y que (3) no se inicia un proceso de desarrollo novedoso en la Argentina sino que estamos en los albores de una nueva consolidación hegemónica con sus consiguientes tendencias contra-hegemónicas. Los parecidos de la etapa iniciada en 2002 con el período desarrollista, de allí el mote de neo-desarrollismo, muestra a su vez diferencias importantes pues (a) se ha incrementado profundamente la dependencia del capitalismo argentino, (b) ha cambiado radicalmente la composición de la clase obrera y (c) se ha modificado profundamente la articulación de la relación capital-trabajo. A continuación abordaremos cada punto.