Sobre el supuesto de racionalidad en Teoría de Juegos

MORO, RODRIGO

El puesto del Hombre en el siglo XXI desde América

Comunicarte

Lugar: Córdoba; Año: 2001; p. 503 - 508

  Uno de los supuestos básicos de la teoría de Juegos es la racionalidad de los agentes. Dicho supuesto se puede resumir diciendo que los individuos procuran maximizar su utilidad, teniendo en cuenta las acciones de los demás agentes. En este trabajo intentaremos modelar agentes que intenten maximizar su utilidad pero dentro de ciertos límites éticos. Para lograr la formalización tomaremos una idea desarrollada por Martin Van Hees (1995). La propuesta principal de Van Hees consiste en asignar a cada agente un conjunto de alternativas factibles y un conjunto de alternativas moral o legalmente admisibles. Por supuesto, pueden existir alternativas que sean factibles pero que no sean admisibles (opciones inmorales) y también alternativas que sean admisibles pero que no sean factibles (opciones utópicas). A partir de esto propondremos definir el concepto de racionalidad acotada por límites éticos. Decimos que un agente posee una racionalidad acotada por límites éticos si procura maximizar su utilidad pero eligiendo dentro de la intersección de ambos conjuntos de alternativas. Es decir que el agente procurará ganar lo máximo que pueda pero dentro de un camino ético. Obviamente, no sólo quedan descartadas las opciones inmorales sino también las utópicas.