Indicadores de apertura: Cuáles de ellos funciona mejor?

GERMAN HECTOR GONZALEZ

Bahía Blanca

Jornada; V JORNADA DE DIFUSIÓN DE INVESTIGACIONES; 2002

Instituto de Economía

La literatura empírica sobre comercio y crecimiento utiliza un importante número de indicadores de apertura. Los sistemas de intervención comercial son complejos y la necesidad de poseer un indicador que contemple estas dificultades ha llevado a la confección de una gran cantidad de medidas utilizando metodologías muy diferentes –ejemplos de ello son: el promedio de tasas arancelarias, el volumen de comercio como proporción del producto, la diferencia entre los flujos comerciales observados y los estimados a partir de modelos estructurales o de comercio, y los índices subjetivos. No existe unanimidad respecto a su utilidad debido a que, en algunos casos, no existe la información requerida para su cálculo, mientras que otros poseen importantes críticas metodológicas. El trabajo retoma la pregunta de Pritchett (1991): “can the economists' intuitive notion of policy outward-orientation be captured empirically?” Por ello, los objetivos han sido: realizar una clasificación de los indicadores de acuerdo a la metodología utilizada, seleccionar aquellos que cumplan ciertas características deseables –cierto consenso sobre su utilidad, objetividad, comparabilidad cross-country y comparabilidad en el tiempo-, llevar a cabo un análisis de correlación entre aquellos seleccionados y comparar los rankings de países que resultan de su utilización.