El fraude y la legitimidad de ejercicio. El PDP santafesino y las transformaciones del discurso político en la entreguerras

DIEGO A, MAURO

Buenos Aires

Congreso; VI Jornadas de Historia Política: Argentina, Siglos XIX y XX; 2011

CEHP-UNSAM

En la presente ponencia, tomando como base la oratoria y la propaganda de los demócratas progresistas, intentaremos reconstruir los significados de la Constitución de 1921 y del programa reformista liberal en diferentes coyunturas electorales: 1927/1928; 1930/1931 y 1936/1937. La hipótesis del trabajo es que los avatares de la entreguerras dieron vida a un discurso político cada vez más proclive a defender lo que cabría definirse como "legitimidad de ejercicio". En otras palabras, que las década de 1920 y 1930 fueron el escenario de una transformación silenciosa pero profunda del discurso político, de un corrimiento cada vez más marcado en la agenda de los partidos de los tópicos del reformismo liberal –cuyo punto más alto se alcanzó en Santa Fe entre 1920 y 1924– a los de la eficacia y la eficiencia en el ejercicio del poder. Un cambio de tónica que, como sugiere el accionar de demócratas y antipersonalistas, fue más una causa que una consecuencia del llamado "fraude". Esta tendencia, de la que por cierto todos los partidos independientemente de sus programas y orientaciones ideológicas participaron, mostraría más que la búsqueda de una "legitimidad de sustitución" un modo diferente de entender la legitimidad misma.