Observaciones sobre una variante de neopunitivismo. El problema de los abusos sexuales a menores

BOUVIER, HERNÁN

Problemas actuales del derecho procesal penal

AD-HOC

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012; p. 375 - 401

Es relativamente simple de constatar que el tema del “abuso sexual” - en especial la variante de “abuso sexual a menores” - posee una fuerte presencia discursiva. Ha ganado centralidad en el discurso jurídico-penal, pero también en otros discursos especializados como el de la psicología y adquiere visibilidad sobresaliente en el discurso periodístico. De manera paralela a la presencia discursiva aparecen frente a éste tema una serie de sentimientos. En especial, preocupación e indignación.Presencia discursiva, preocupación e indignación acerca del problema del abuso sexual a menores resultan tres elementos que pueden estar relacionados en términos explicativos de una manera compleja. No es demasiado claro si dado que hay presencia discursiva del problema hay indignación y preocupación, o bien si dado que hay preocupación e indignación el tema gana presencia discursiva. Este trabajo se ocupa de analizar la relación entre estos tres elementos, y la relación de todos ellos con lo que suele llamarse “neopunitivismo”. Entenderé por “neopunitivismo” la pretensión normativa de acuerdo con la cual la gravedad de un hipotético hecho justifica restringir o eliminar ciertas garantías procesales o constitucionales.En la primera parte de este trabajo me ocuparé de mostrar por qué puede hablarse de presencia discursiva e indicaré algunos de los hechos que pueden explicar tal fenómeno. La segunda parte, íntimamente relacionada con la primera, tocará algunos problemas vinculados con la contribución que hace la prensa a la presencia discursiva y el conflicto entre libertad de prensa e información de estos delitos. La tercera parte estará dedicada a analizar algunos de los efectos institucionales que la preocupación por el problema está causando (con énfasis en cierta normativa de fondo y ciertas reformas de diseño institucional). En la cuarta parte analizaré algunas peculiaridades de la argumentación jurídica en vinculación con los puntos de pericia psiquiátrica y/o psicológica y otros medios de prueba. En la quinta, quizás la más delicada, intentaré dar cuenta de algunos de los aspectos que podrían explicar la (desproporcionada) focalización pública, mediática e institucional sobre esta clase de hechos.