Particularismo y Derecho

BOUVIER, HERNÁN

Jurisdicción, Interpretación y Sistema Jurídico. Actas del XII Seminario Italo-Español de Teoría del Derecho

Aquilafuente. Ediciones Universidad de Salamanca

Lugar: Salamanca; Año: 2007; p. 189 - 220

Una forma bastante común de definir el fenómeno del derecho consiste en sostener que es un conjunto de reglas, con un cierto contenido, que un grupo de sujetos sigue. El derecho es, mínimamente, reglas con ciertas características y seguimiento. Razonar jurídicamente es aplicar estas reglas a casos individuales. Una solución a un caso está justificada jurídicamente, en principio, si constituye la aplicación de una regla general que reúne, por un lado, un conjunto de propiedades necesarias y suficientes en su antecedente y, por el otro, una solución normativa en el consecuente. Esta forma de entender cuándo un veredicto o juicio jurídico se encuentra justificado, no es otra cosa que una instancia del llamado Generalismo o Universalismo en filosofía moral. La doctrina particularista objeta radicalmente esta forma de entender el razonamiento práctico. Según el Particularismo, es posible decir que un determinado juicio está justificado, aunque no implique la aplicación de una regla en el sentido especificado más arriba. La base de esta teoría objeta la identificación entre justificar y utilizar reglas o parámetros generales del tipo señalado. No sería posible predecir qué peso o valor práctico tendrá un determinado factor (v.g. matar a otro) en los casos futuros. Sólo el contexto o caso en particular puede indicarnos si y cuánto pesa un determinado factor en la determinación de qué hay que hacer. Si el Particularismo es un desafío para el Generalismo o Universalismo, de manera más o menos directa, es un desafío para el derecho o las teorías del derecho.Me propongo en este trabajo presentar de forma simple y clara cuál sería la intuición básica del Particularismo. Para esto voy a analizar, en primer lugar, el aparato conceptual del Generalismo. En segundo lugar algunos de los problemas que puede tener esta concepción y las respuestas que puede dar el particularista. Como el propósito de este trabajo es mostrar la intuición básica del Particularismo, dividiré el grupo de respuestas en aquellas que indican la intuición, pero no la alcanzan, y respuestas que conducen directamente a ella. Las primeras serán llamadas respuestas ad hoc, la segundas directas. Por último analizaré de manera tentativa qué teorías sobre el derecho pueden dejar un lugar para el Particularismo como aquí se lo presenta