Law, Authority and Political Pressure

BOUVIER, HERNÁN

Analisi e Diritto (ISBN 978-88-348-8432-4 )

Giappichelli

Lugar: Torino, Italia; Año: 2008 p. 223 - 237

Existen al menos dos formas de concebir al derecho. Una sostiene que el derecho es un conjunto de reglas dictadas mediante el uso del lenguaje por ciertas personas denominadas autoridades jurídicas. La otra sostiene que el derecho es algo más que las palabras de las autoridades jurídicas y eventualmente el derecho puede ser una práctica que intenta concretar ciertos valores con independencia de lo que hayan dicho en el pasado las autoridades en cuestión. Andrei Marmor en su libro Interpretation and Legal Theory trata de defender la primera concepción del derecho y, consecuentemente, rechaza a la segunda concepción (paradigmáticamente defendida por autores como Ronald Dworkin). Para lograr su fin Andrei Marmor apela al aparato conceptual de Joseph Raz. Más precisamente a su teoría de la autoridad normativa. Asimismo, para mostrar el error de Dworkin, sostiene que éste autor no ha caído en la cuenta que los numerosos casos judiciales que usa en apoyo de su teoría son casos en que los jueces están sometidos a una fuerte presión política. Este artículo muestra que los argumentos de Marmor, por un lado, son insuficientes para mostrar lo que pretende. Por el otro, que sus tesis, apoyadas en la teoría de Joseph Raz, son circulares y autocontradictorias