INVESTIGADORES
DE ANGELO Carlos Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Aves en el Parque Ecológico Urbano de la Ciudad de Río Cuarto (P.E.U.)
Autor/es:
AVALOS, MIGUEL; DAITA, JUAN; DE ANGELO, CARLOS; CUEVAS, FERNANDA; MEALLA, MAURICIO
Lugar:
Jardín Zoologico de la Ciudad de Buenos Aires
Reunión:
Congreso; X Congreso ALPZA; 2001
Institución organizadora:
Asociación Latinoamericana de Zoológicos y Afines
Resumen:
En el año 2000 el P.E.U. realizó varios cursos e investigaciones concernientes al grupo de las AVES, y también colaboró en distintos proyectos extra institucionales como lo fue el integrar el CENSO NEOTROPICAL DE CISNES, permitiendo agregar 11 lagunas cordobesas a esta campaña que viene desarrollándose desde hace tiempo en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, coordinando así un grupo de trabajo de 23 personas, entre censistas y profesionales de la U.N.R.C. y aportando valiosa información sobre 1os cisnes y sus humedales.Es menester del P.E.U. y de sus voluntarios realizar tareas que aseguren la conservaci6n de la biodiversidad natural y colaborar en el enriquecimiento de las legislaciones vigentes que persiguen este fin. El siguiente trabajo pretende exponer de forma breve algunas tareas realizadas en el PARQUE ECOLOGICO URBANO dentro del grupo de las AVES como ser identificar 1os diferentes tipos de aves que transitan por el P.E.U.; liberar a los individuos que se encuentran en cerramientos; desarrollar estrategias concernientes a la educación; conformar una base de datos como fuente de registros de la avifauna local.Desde el año 1996 a la fecha se recolectaron los datos que permiten desarrollar el siguiente trabajo con los cuales se realiza por primera vez un análisis explícito de lo recabado. Se trabajó con individuos procedentes de donaciones e incautaciones realizadas por autoridades competentes, por nacimientos ocurridos dentro del P.E.U. y con la avifauna propia de la región la cual se mueve en forma libre dentro del predio. Las aves naturales de la zona fueron incluidas en planillas confeccionadas para la realización de censos, utilizando comúnmente la técnica de observación puntual, donde se traza un recorrido previamente y se registran los individuos que aparezcan, con el empleo de binoculares (8x30); también son incorporados a la base de datos los avistajes ocasionales. Los individuos que se encuentran dentro de los cerramientos son controlados a través de análisis coproparasitarios, anillados y de ser necesario los ejemplares son sometidos a tratamiento veterinario.Las aves pueden estar integrando el plantel en recuperación, para luego recobrar “su libertad”, pero existen individuos que por alguna incapacidad no podrán ser liberadas conformando de este modo los grupos destinados a la educación “in situ”, en visitas guiadas brindadas a centros educativos y a otros grupos, así como en cursos y para los visitantes ocasionales.Para liberar un ave se evalúan los criterios básicos, tal como lo establece la Fundación Vida Silvestre Argentina, recibiendo puntajes de importancia parámetros como: -    Conocimiento específico del lugar de captura-    Integridad física y fisiológica normal-    Muy buena aptitud alimentaria y reproductiva-    Caracterización  del comportamiento-    Análisis cualitativo y cuantitativo de patologíasPrevia a la liberación del individuo se realiza un acta y se procede al traslado al lugar de origen. Algunas especies que logramos recuperar y liberar son: P1egadis chihi, Phoenecocterus chilensis, Netta peposnca, Harpyhalaetus coronatus, Falco peregrinus, Falco femoralis, Asio clamator, Hydropsalis brasiliana, entre otras.De las 123 especies contabilizadas dentro del P.E.U. en diversos años, 72 son las especies que transitaron en forma natural el predio, registradas en avistajes ocasionales o en censos realizados dentro del mismo, citando así a: Sarkidiornis melanotos, Collonetta leucophrys. Aramides cajanea, Tyto alba, Glacidium brasilianum, Tachyphonus rufus, Stephanophorus diadematus, Amblyramphus holosericeus, Dolidhiotrix orizivorus.Se han suscitado nidadas exitosas dentro de 1os cerramientos, 1os cuales nos dejan la convicción de que los individuos verdaderamente presentan progresos en una parte muy importante de su recuperación, así lo han demostrado Gubernatrix cristata, Passerina brissonii, Cyanocorax chrysops, Dendroscygna viduatta, Rhea americana, Sicalis luteola, Sicalis flaveola, Paroaria coronata y Turdus chiguanco.Es importante el trabajo realizado debido a1 frágil equilibrio de la aves con el medio colaborando con la conservación de las especies, su manutención y posterior liberación.BIBLIOGRAFIABarron Van C, P. Abril 2000. Cual es el mejor binocular?.Canevari, P.; Blanco, D.; Bucher, E.; Castro, G.: Davidson, I. 1998. Los humedales de Argentina. Clasificación, situaci6n actual, conservación y legislación.. Ed. Wetlands Interns.Chehebar, C.; Ramil1u, E.; Fauna del Parque Nacional Nahuel Huapi.Chebez, J. 1994. Los que se van. Especies argentinas en peligro. Buenos Aires.De la Peña, M. 1982. Las aves argentinas y sus ambientes. UNL. Fac. Agron y VCIDe la Peña, M. Ciclos reproductivos de la aves argentinas.Feijoo, J. Primer censo anual de cóndores. 1997. Pampa de Achala Córdoba. Argentina.Jacome, L. Como plumas de cóndor. Revista FVSA.Marateo, M. 1978. El aficionado a 1os pájaros. Offset Grama S.K.L.Argentina.Narosky, T.,  Izurieta, D.; 1987. Guía para la identificación de las aves de Argentina y Uruguay. Asociación Ornitológica del Plata.Nores, M., Izurieta, D. 1980. Aves de ambientes acuáticos de Córdoba y centro de Argentina. Secretaría de Agricultura y Ganadería de Córdoba.