INVESTIGADORES
BARBERIS Sergio Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Leyes y explicación mecanicista en ciencias cognitivas
Autor/es:
BARBERIS, SERGIO
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; III Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y de la Tecnología; 2010
Institución organizadora:
Asociación de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur (AFHIC) y la Universidad de Tres de Febrero
Resumen:
La cuestión que pretendo atender en esta ponencia es la siguiente: ¿Cuál es el rol de las leyes científicas en la explicación en ciencias cognitivas? La cuestión es llevada nuevamente a la palestra a partir del reciente desarrollo de diversas aproximaciones mecanicistas a la explicación en ciencias cognitivas (Darden, Machamer y Craver 2000, Craver 2007). Siguiendo las consideraciones de Cummins (2000), los defensores de propuestas mecanicistas sostienen que la explicación psicológica no consiste en la subsunción de hechos bajo leyes científicas generales. Las leyes psicológicas no son leyes de generalidad estricta como las de la ciencia básica, sino que son leyes ceteris paribus cuyo único rol es especificar efectos psicológicos (como el efecto Müller-Lyer, o el “efecto de contenido” en el test de Wason), y no ser principios explicativos. Sostengo que ciertas herramientas del equipamiento conceptual del estructuralismo en filosofía de las ciencias (Balzer, Moulines y Sneed 1987; Díez y Lorenzano 2004) resultan sumamente útiles a la hora de abordar la cuestión de la naturaleza y la función de las leyes científicas en ciencias cognitivas. Trataré de mostrar cómo distintas teorías en ciencias cognitivas pueden reconstruirse fructíferamente siguiendo estos lineamientos. Las leyes de estas teorías cognitivas describirían de manera general el comportamiento regular de las entidades de las que habla la teoría cognitiva en cuestión y vincularía dicho comportamiento con los efectos conductuales.