INVESTIGADORES
BARBERIS Sergio Daniel
congresos y reuniones científicas
Título:
Sobre la legitimidad del concepto de innatismo en ciencias cognitivas
Autor/es:
BARBERIS, SERGIO
Lugar:
La Falda
Reunión:
Jornada; XIX Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 2008
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Córdoba
Resumen:
El filósofo de la ciencia Paul Griffiths inscribe sus propias observaciones en una tradición crítica del concepto de lo innato, proveniente del campo de la biología del desarrollo y la ecología del comportamiento. Según este autor, la concepción científica de lo innato no es más que la exportación o supervivencia de intuiciones esencialistas de sentido común, acerca de los organismos vivos, en el discurso científico. Respecto esta propuesta eliminativista, señalaré lo siguiente: primero, el argumento de Griffiths que vincula el concepto de innatismo con el esencialismo biológico reposa en una conexión conceptual injustificada entre innatismo y naturaleza humana; segundo, el argumento de Griffiths que cuestiona las inferencias ilícitas entre tipicidad, fijeza en el desarrollo y teleología afecta el tipo de argumentación propio de la psicología evolucionista, pero no el de las teorías cognitivas más representativas del innatismo; tercero, Griffiths no responde al problema de la conexión entre el concepto científico y el concepto ordinario de lo innato, y por tanto sus observaciones respecto del carácter confuso y esencialista del concepto ordinario resultan irrelevantes para la cuestión del innatismo en psicología cognitiva.
