CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Esta ponencia pondrá el foco en cuáles fueron las ideas y los actores internacionales que sirvieron tanto de legitimación como de insumo informativo para la sanción de la Ley de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales en 1915. Luego analizaremos cuáles fueron los entrelazamientos de las proposiciones cuando la ley se puso en práctica hasta mediados del siglo XX. Estudiar este tema nos lleva a reflexionar sobre qué conceptos y actores internacionales sirvieron de legitimación en el recinto parlamentario y que influjos se infirieron en el ámbito ejecutivo. Entonces, poner el foco en las referencias en las discusiones argentinas sobre la legislación sobre accidentes de trabajo europea y latinoamericana es una invitación para salir del corset que nos impone el relato nacional y pensar en los cruces de ideas y de personas que no están solamente ligados a la historia política en clave nacional. Complementariamente, visitar otras experiencias permite complejizar la percepción de lo nacional en lugar de reemplazarlo. A modo de hipótesis sostenemos que en el Poder Legislativo y Ejecutivo las nociones de la legislación europea fueron materia de discusión, de lucha política y fueron usadas como un insumo para el diseño de la norma; con el transcurso de los años, y a la luz de los cambios operados luego de la Primera Guerra Mundial, las experiencias de América ofrecieron también un importante papel a la hora de buscar legitimación internacional. Las voces escogidas forman parte de lo que Ricardo Salvatore denomina ?hombres públicos? ya que fueron figuras de gran exposición pública por su actuación en el Congreso, la administración y la universidad; tuvieron acceso a la prensa periódica y a revistas científicas, y participaron con los gobiernos gracias a sus conexiones locales y a sus logros académicos .

enviar mensaje