La medicina y la justicia en la legitimación de la separación y el divorcio

NADIA LEDESMA PRIETTO; KARINA INÉS RAMACCIOTTI

Contigo ni pan ni cebolla.

Biblos

Año: 2015; p. 120 - 122

En  este artículo nos interesa examinar dos cuestiones. Por un lado, cómo estas voces consideraron al matrimonio y al divorcio en las publicaciones especializadas y en revistas de divulgación y, por otro lado, cómo estas representaciones aparecen en los procesos judiciales de divorcio sancionados durante el peronismo. En particular, revisaremos diversos tópicos vinculados a la salud y a la enfermedad de las mujeres, a las problemáticas de la sexualidad, el aborto, las desigualdades en las relaciones de género. Para cumplimentar este último objetivo, nos abocaremos al análisis de los expedientes de divorcio vincular y de separación personal presentados entre el 8 de marzo de 1955 al 31 de diciembre de 1955 en la ciudad de La Plata. El corpus documental jurídico de este artículo se encuentra en el Archivo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. De los cuarenta y seis expedientes de los cuales tenemos conocimiento pormenorizado tomaremos un conjunto de once, ya que son ellos los que remiten expresamente a problemáticas relacionadas con el campo médico. Cuatro de esos expedientes fueron de separación y siete de divorcio vincular. Además, utilizaremos un expediente de nulidad matrimonial en el que uno de los abogados especuló con cambiar la carátula y considerar una separación. Nos interesan estos casos porque en ellos, tanto las personas damnificadas como las acusadas, a través de sus representantes legales, utilizaron diversas explicaciones relativas a la salud y la enfermedad sustentadas por galenos que enfatizaban ciertos argumentos por sobre otros. La utilización de estos argumentos puede ser leída como parte del proceso de medicalización de la sociedad y, a la vez, como parte de los entrecruzamientos.