De las fronteras coloniales del imperio hispánico en América a los límites internacionales entre estados latinoamericanos independientes: génesis de la imposibilidad de un mapa político de Sudamérica consensuado. De las fronteras coloniales del imperio hi

CARLA LOIS

Getafe

Workshop; I Workshop Internacional "Trazar la línea"; 2017

Universidad Carlos III

Los límites coloniales de América Latina habían sido definidos vagamente durante siglos: eran límites administrativos que organizaban la administración de un extenso territorio (para los cánones europeos), ocupado efectivamente de manera dispersa e irregular, con un archipiélago de enclaves urbanos conectados por el Camino Real.Desde las guerras de independencia (que podemos situar genéricamente entre 1800 y 1960), muchos territorios nacionales quedaron definidos, jurídicamente, a partir del principio del utis possidetis (la aceptación de antiguas unidades administrativas coloniales para los nuevos estados independientes) pero, de facto, el establecimiento efectivo de los límites teritoriales se convirtió en uno de los problemas más difíciles de resolver para los nuevos estados latinoamericanos.Además, a lo largo del siglo XIX, simultáneamente a los procesos de formación territorial de los estados modernos, se da la progresiva reconceptualización de la propia idea de límite, que pasa de ser concebido como una franja o zona a ser pensado como línea discreta y cartografiable. Dentro de ese marco legal, en la práctica los límites antiguos y nuevos fueron dibujados y rediseñados a lo largo del siglo XX durante complejas negociaciones, alianzas inestables y contiendas militares, e incluso algunos de ellos no pudieron resolverse ? y continúan sin resolverse.A las dificultades técnicas y jurídicas intrínsecas a la demarcación de los límites, hay que agregar que las tradiciones historiográficas nacionales (y nacionalistas) que elaboraron relatos de formación territorial y argumentaciones para sostener sus reclamos territoriales que hicieron literalmente imposible que el montaje de los mapas de los nuevos estados nacionales latinoamericanos elaborados por cada país diera por resultado un mapa político coherente de América latina.Este artículo explora la variedad de situaciones que se generaron para resolver el quimérico mapa político de Sudamérica y cómo los relatos que los propios estados nacionales crearon para narrar sus historias territoriales tendieron a construir historiografías autocentradas que prefirieron ignorar o desdibujar el proceso de formación territorial en el nivel regional de América latina concebido como un asunto de conjunto.