Tensiones entre mapa y relato: los modos de contar la historia territorial argentina

CARLA LOIS

Mendoza

Jornada; Jornadas de Interscuelas de Departamentos de Historia.; 2013

Universidad Nacional de Cuyo

Este trabajo se inscribe en una línea de investigaciones que estuve haciendo en los últimos años sobre cartografía e identidad nacional. Tuvieron como premisa de partida una idea sobre la que no me voy a explayar acá porque les resulta muy familiar a todos: es la idea de mapa logotipo como imagen que participa en la construcción de identidades nacionales. Esta propuesta que Benedict Anderson desarrolló para el sudeste asiático ha sido sometida a verificación en casos muy diversos.), en especial en América latina. Todos esos casos tenían en común la invención acelerada de tradiciones en procesos de construcción de identidad nacional para contextos de escasa, débil o corta tradición nacional. Se trata, en efecto, de una imagen que trata de imponerse a partir de un conjunto más o menos articulado de políticas. Eso explica el fuerte sesgo institucional que tienen casi todos los análisis que siguieron esa línea. Por un lado, me interesaba analizar cómo se había logrado instalar ese mapa logotipo. Por otro, me interesaba ver cómo dialogaban esas imágenes con otros discursos sobre el territorio. El objetivo de esta presentación es reflexionar sobre las formas de construir la historia territorial de la Argentina a partir del análisis de dos historias que tienden a ser pensadas y analizadas por separado. Y que, curiosamente, son abiertamente contradictorias pero aun así semejante contradicción suele pasar desapercibida.