Evaluación de la capacidad protectora de MVA-VP2 contra IBDV al ser administrado en presencia de anticuerpos maternales

LUCERO, MARÍA S.; GRAVISACO, M.J.; RICHETTA, M.; CHIMENO ZOTH S.; BERINSTEIN, A.; JATON, J.; GÓMEZ, E.

Jornada; XIII Jornada Anual de la Asociación Argentina de Inmunología Veterinaria. I Reunión de la Red Latinoamericana de Inmunología Veterinaria; 2021

La enfermedad infecciosa de la bolsa (IBD) es una patología de gran impacto sobre la producción avícolaa nivel mundial. Causada por el virus de la enfermedad infecciosa de la bolsa (IBDV), afecta a pollosjóvenes ocasionando inmunosupresión y problemas asociados. Una estrategia para proteger a lospollitos consiste en vacunar a las madres para lograr transferencia de inmunidad pasiva. La presenciade anticuerpos maternales (AcM) constituye un problema para la vacunación temprana ya que puedeinterferir con ésta. En este contexto, el objetivo de este trabajo fue evaluar la capacidad de un candidatovacunal basado en el vector viral Vaccinia Ankara Modificado que expresa la proteína viral 2 de IBDV(MVA-VP2) de conferir protección contra la IBD cuando es administrado en presencia de AcM.Se utilizaron 30 animales de 1 día de vida provenientes de madres vacunadas contra la IBD. Un grupo(n = 6) quedó como control de parámetros normales (no vacunado/no desafiado). Los 24 animalesrestantes fueron vacunados a los 7 días con 5 x 105 UFP de MVA-VP2 (n = 12) o de un MVA que expresala proteína verde fluorescente (MVA-GFP) como control vacunal (n = 12). A los 28 días, cada grupo devacunados (n = 12) fue desafiado con 5 x 101 (n = 6) o 5 x 102 (n = 6) ELD50 de IBDV. Al día 35, todoslos pollos fueron sacrificados para analizar parámetros de protección frente al desafío.Los animales vacunados con MVA-VP2 y desafiados con 5 × 101 ELD50 de IBDV mostraron parámetrossimilares a los de animales sin desafiar para peso, índice bolsa/cuerpo y score histopatológico en Bolsade Fabricio, mientras que el resto de los grupos desafiados tuvieron parámetros indicativos de afecciónviral.En conclusión, el candidato vacunal MVA-VP2 fue capaz de conferir protección frente al desafío con unadosis baja de IBDV y no se vio afectado por la presencia de AcM al momento de la inoculación, lo queconstituye un antecedente de gran importancia para continuar explorando su potencial como vacunacontra la IBD.