Acerca de las luchas por los sentidos políticos: la dimensión argumentativa de los ‘significantes flotantes’

MONTERO, ANA SOLEDAD

Santa Fé

Congreso; 9° Congreso Nacional de Ciencia Política; 2009

SAAP- UNL- UCSF

Reelaborando y complejizando la noción de significante vacío, destinada a dar cuenta de aquellos términos políticos privilegiados capaces de condensar “la significación de todo un campo antagónico”, E. Laclau introduce la noción de significante flotante. Se trata de términos cuyo sentido, lejos de ser unívoco, está suspendido: por su polivalencia semántica, estos significantes son relativamente autónomos y están sujetos a la presión estructural de proyectos hegemónicos rivales. Desde un punto de vista semántico, pueden establecerse interesantes puntos de contacto entre los significantes flotantes y la noción de polisemia. Esta última remite a los procesos de cambio y variación de sentidos, a los dislocamientos y rupturas en los procesos de significación: la polisemia señala que la multiplicidad de sentidos es constitutiva del lenguaje (Orlandi, 2007), y coloca la diferencia y el dislocamiento, y por lo tanto el conflicto y la contradicción, en el centro mismo del discurso. En este trabajo proponemos un abordaje argumentativo y polifónico para describir el funcionamiento polisémico de los significantes flotantes en contextos de luchas políticas por el sentido, a partir de la noción de topos, tal como fue abordada originalmente por la retórica clásica, por teorías argumentativas recientes (Amossy, 2002) y por el enfoque semántico- pragmático de O. Ducrot (1984; 1990). Dado que los topoï constituyen principios ideológicos que operan como puntos de apoyo y garantía del discurso argumentativo y del sentido de las palabras, consideramos que este enfoque nos permitirá dar cuenta de la lógica argumentativa que funciona como soporte de los significantes flotantes en particular, y de todo sentido político en general. En términos políticos, el trabajo que presentamos apunta a vincular la teoría política de Laclau con algunos desarrollos recientes en semántica y teoría de la argumentación, con el fin de elaborar una aproximación argumentativa de lo ideológico. En ese marco, el trabajo se propone mostrar que los sentidos políticos e ideológicos no están determinados estructuralmente, sino atravesados por una contingencia y una indeterminación radicales: en efecto, el conflicto, la ruptura, la diferencia y la lucha por las significaciones son elementos constitutivos del lenguaje y de todo proceso político- ideológico de constitución de sentidos.