“De la estructura a la decisión: definiendo un sujeto político de la enunciación”

ANA SOLEDAD MONTERO

Campinas

Congreso; II Jornadas Semântica e enunciação; 2013

IEL- Universidade Estadual de Campinas

Es sabido que algunos presupuestos teóricos de la semántica argumentativa propuesta por Ducrot (1984) y Ducrot y Anscombre, (1983) han sido puestos en cuestión, especialmente aquellos que atañen la consideración de la dimensión histórica e ideológica del sujeto y del sentido. El “giro lingüístico”, las teorías de la deconstrucción y el post-estructuralismo, por su parte, han intentado recomponer el roldel sujeto, de la mano de nociones como las de decisión y acontecimiento, que aportan una dimensión de disrupción política y de mutación histórica desde la cual es posible (re)pensar el aspecto “acontecimiental” –y por lo tanto político- de la enunciación, aspecto que, creo, se encuentra sin duda ya presente en la conceptualización de Ducrot. Guiada por las propuestas de la Semántica del acontecimiento de Guimaraes y por su reformulación de las figuras del discurso, en este trabajo propongo establecer articulaciones entre la semántica argumentativa y algunos aportes del AD y del post-estructuralismo, en vistas a definir un sujeto político de la enunciación, en tanto figura discursiva determinada, por un lado, por elementos estructurales e inscripta, al mismo tiempo, en una dimensión política e histórica.