‘No te tenemos miedo’. Argumentación sobre la persona y contradestinación directa en el discurso kirchnerista (2003-2007)

ANA SOLEDAD MONTERO

Los polvorines

Jornada; IIº Jornadas de lógica informal y argumentación; 2011

Universidad Nacional de General Sarmiento

Todo discurso ofrece una determinada representación de sí mismo, y se organiza como una “escena” (Maingueneau, 1999) en la que se distribuyen diversos roles: el dispositivo enunciativo consiste, así, en la puesta en escena de una serie de personajes y voces que dialogan e interactúan, dando lugar a distintos posicionamientos del locutor que son de índole pragmática pero también política e ideológica. En el caso del discurso político, esta escena enunciativa constituye una dimensión fundamental para comprender los sentidos que allí se despliegan y, más importante aún, para estudiar el modo en que en ese discurso se configuran las identidades políticas.   En ese marco, en este trabajo proponemos analizar la escena discursiva kirchnerista, que abordaremos integrando los enfoques de las teorías francesas de la enunciación, la teoría de la polifonía enunciativa (Ducrot, 1984) y los aportes de Verón (1987) y García Negroni (1988) en relación con los tipos de destinatarios.  Nos concentraremos especialmente en una figura discursiva que denominamos “contradestinatario directo”: poco frecuente en el discurso político por no ajustarse a las convenciones del género, y generalmente asociado a argumentaciones sobre la persona o ad hominem (Perelman, 1997), el contradestinatario directo constituye una figura privilegiada para examinar el modo en que el discurso político en general, y el kirchnerista en particular, construyen los adversarios políticos.