CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Estudios en agroecosistemas europeos y norteamericanos indican que la agricultura orgánica (MO) beneficia a las comunidades de aves en comparación al manejo convencional (MC). Sin embargo, no hemos encontrado estudios donde se comparen ambos manejos en agroecosistemas extensivos en Argentina. El objetivo de nuestro trabajo fue evaluar si existen diferencias en los efectos de la cobertura de cultivos bajo MO y MC sobre la probabilidad de ocupación tanto a nivel de especies como de grupos funcionales de aves en agroecosistemas de la provincia de Córdoba. Realizamos observaciones de aves en puntos de visitas repetidas de 5 minutos en bordes de campos bajo MO y MC, y registramos la proporción de cultivos a 200 m alrededor de los puntos. Estimamos la probabilidad de ocupación mediante modelos jerárquicos multi-especies, bajo un enfoque bayesiano. Relevamos 77 puntos MO y 78 MC en dos temporadas desde 2016 a 2018: primavera y verano, la segunda coincidiendo con el momento de mayor aplicación de agroquímicos en MC. Registramos 62 especies de aves y las clasificamos en grupos principales: insectívoras, granívoras de suelo, omnívoras y rapaces. La proporción de cultivo orgánico en comparación con el cultivo convencional afectó de manera diferencial a los grupos y especies. Las insectívoras se vieron beneficiadas por el cultivo orgánico en ambas temporadas, pero el 27% mayormente en verano, lo cual podría deberse a las aplicaciones de agroquímicos en cultivos convencionales. El 80% de las granívoras de suelo se beneficiaron en primavera por el cultivo orgánico, lo cual podría deberse a la siembra tardía en MO con respecto a MC y una mayor disponibilidad de semillas, y el 20% afectadas negativamente en verano. Las omnívoras, positivamente en ambas temporadas, pero con mayor efecto en primavera (29% de las especies); y no detectamos efectos de la proporción de cultivos sobre las rapaces.