IMICO   27341
INSTITUTO DE INVESTIGACION EN MICOLOGIA Y MICOTOXICOLOGIA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
INTEGRACIÓN DE CONTROL QUÍMICO Y BIOLÓGICO PARA EL MANEJO DE VIRUELA DEL MANÍ (Nothopassalora personata)
Autor/es:
GIORDANO F.; GIUGGIA, J.A; ODDINO, C.; ERAZO, J.; DA SILVA COELHO, I.; PASTOR, N; TORRES, A.M.
Lugar:
General Cabrera
Reunión:
Jornada; XXXV JORNADA NACIONAL DEL MANÍ; 2020
Institución organizadora:
INTA
Resumen:
La viruela es la principal enfermedad foliar del maní (Arachis hypogaea) en todos los países productores del mundo. Su manejo se basa principalmente en el control químico, sin embargo, por problemas observados en los últimos años (Oddino et al., 2017) surge la necesidad de integrar diferentes herramientas de control con la intensión de disminuir el uso de fungicidas y elaborar una estrategia de manejo sustentable. Por esta razón, se planteó como objetivo del presente trabajo, evaluar el efecto combinado del control biológico y químico sobre la intensidad de viruela del maní.Materiales y MétodosSe realizaron ensayos a campo, en dos localidades, General Cabrera y Vicuña Mackenna, durante 2 años consecutivos (2018/19 y 2019/20), siguiendo un diseño en franjas con 3 repeticiones donde se probaron 4 niveles de productos biológicos aplicados a la semilla: T: Trichoderma harzianum ITEM 3636, P: Pseudomonas sp. RC-93, TP: coinóculo de las dos anteriores (en los tres casos 5x106 conidios o UFC/ml) y C: control; y 10 niveles de fungicidas químicos foliares: 1) Testigo sin fungicida, 2) Pyraclostrobin (13,3%) + Epoxiconazole (5%) (750 cc/ha) x 4 aplicaciones, 3) Fluxapyroxad (5%) + Epoxyconazole (5%) + Pyraclostrobin (8,1%) (1200 cc/ha) x 4 aplicaciones, 4) Clorotalonil (72%) (1400 cc/ha), x 5 aplicaciones, 5) Pyraclostrobin (13,3%) + Epoxiconazole (5%) (750 cc/ha) x 2 aplicaciones, 6) Fluxapyroxad (5%) + Epoxyconazole (5%) + Pyraclostrobin (8,1%) (1200 cc/ha) x 2 aplicaciones, 7) Clorotalonil (72%) (1400 cc/ha), x 3 aplicaciones, 8) Pyraclostrobin (13,3%) + Epoxiconazole (5%) (450 cc/ha) x 4 aplicaciones, 9) Fluxapyroxad (5%) + Epoxyconazole (5%) +Pyraclostrobin (8,1%) (720 cc/ha) x 4 aplicaciones, 10) Clorotalonil (72%) (840 cc/ha), x 5 aplicaciones. La primera aplicación de fungicidas, inicio cuando se empezaron a observar los síntomas de la enfermedad, y las posteriores se realizaron según la residualidad del producto y el número de aplicaciones planificadas. Se utilizó mochila de gas carbónico y un volumen de 180 litros/ha. Para la medición de la enfermedad se tomaron dos ramas laterales de cada repetición, determinando incidencia (porcentaje de folíolos enfermos) y severidad (porcentaje de área foliar afectada, mediante uso de escala diagramática). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de comparación de medias DGC con el programa InfoStat-Windows.ResultadosEn General Cabrera, la viruela se presentó con características epidémicas en ambos años, llegando a valores superiores al 90% de incidencia en el tratamiento testigo; mientras que en Vicuña Mackenna la enfermedad se presentó con una intensidad moderada. Debido a que no se registro una interacción significativa entre las variables (tratamientos biológicos en la semilla y fungicidas foliares), se analizó cada una por separado. En ninguno de los ensayos (años y localidades) se registraron diferencias significativas entre los tratamientos biológicos en la semilla. Respecto a la aplicación de fungicidas foliares, en todos los ensayos se registraron diferencias estadísticamente significativas. En ambas localidades y campañas agrícolas, todos los tratamientos con fungicidas foliares, registraron valores más bajos de incidencia y severidad que el control sin fungicida. En la localidad de General Cabrera en 2018/19, para la incidencia final se pudo separar los distintos fungicidas en grupos, demostrando que T4 en primer lugar y T10 en segundo (ambos involucrando la aplicación de clorotalonil en 5 momentos) fueron los que presentaron los mejores resultados. En la campaña 2019/20 T4 y T7 presentaron menor incidencia que el resto de los tratamientos fungicidas, mientras que respecto a la severidad, T3, T4 y T9 tuvieron el mejor desempeño, con valores inferiores al 10% (Tabla 1). Por otro lado, en Vicuña Mackenna 2018/19 y 2019/20, se observó que todos los fungicidas foliares disminuyeron significativamente la incidencia y severidad de la enfermedad respecto al testigo, pero sin diferencias estadísticas importantes entre ellos ConclusionesEn estos primeros ensayos de combinación de control biológico y químico de viruela del maní, no se registró una interacción estadísticamente significativa entre ambas herramientas de control, observándose solo un efecto de los tratamientos fungicidas de mejor eficacia y con mayor número de aplicaciones (Oddino et al., 2018). Sin embargo, estos datos son el punto de partida para continuar probando estas herramientas de control, ajustando dosis, forma y momentos de aplicación, para determinar si las mismas pueden contribuir a la elaboración de una estrategia de manejo sustentable de la enfermedad, disminuyendo la probabilidad de la aparición de problemas, como la resistencia del patógeo a fungicidas (Oddino et al., 2017)