ANÁLISIS MORFOLÓGICO Y MOLECULAR DE LERNAEOPODA SP. y PSEUDOLERNAEOPODA SP. (COPEPODA: LERNAEOPODIDAE)

RAUL CASTRO ROMERO; JUAN CUEVAS; SERGIO MARTORELLI; MARTIN MIGUEL MONTES; YASMIN CROCCI; SEBASTIAN GOMEZ; WALTER FERRARI; CLAUDIO SERRANO

Congreso; VIII CONGRESO ARGENTINO DE PARASITOLOGIA; 2019

ANÁLISIS MORFOLÓGICO Y MOLECULAR DE LERNAEOPODA SP. y PSEUDOLERNAEOPODA SP. (COPEPODA:LERNAEOPODIDAE)Montes, Martín M.1; Castro Romero, Raúl2; Croci, Yasmín1; Gómez, Sebastián3; Cuevas, Juan M.3,4; Ferrari, Walter1;Serrano, Claudio5; Martorelli Sergio1.1 Centro de Estudios Parasitológicos y Vectores (CEPAVE), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, UniversidadNacional de La Plata (CONICET-UNLP), Calle 120 s/n e/ 60 y 64, La Plata, Argentina. 2 Universidad de Antofagasta, Facultad de Cienciasdel Mar y Recursos Naturales, Departamento de Ciencias Acuáticas y Ambientales, Casilla 170, Antofagasta, Chile.3 Lab. 45. División Vertebrados. Museo de La Plata. Universidad Nacional de La Plata. 4 Wildlife Conservation Society (WCS) de Argentina.5 Museo de Historia Natural Patagonia M.H.N.P, San Martín y Vucetich 93. Rawson, Argentina. E-mail: martinmiguelmontes@gmail.comDurante la búsqueda de ectoparásitos en las especies de condrictios Galeorhinus galeus (provenientes de San Blas,Buenos Aires) y Schroederichthys bivius (provenientes de Rawson, Chubut) se encontraron copépodos Lernaeopodidos enaletas dorsales del primero y en el paladar y cloaca del segundo hospedador. Los parásitos se conservaron en alcohol yfueron identificados a nivel genérico por sus características morfológicas. Los encontrados en aletas de G. galeus fueronidentificados como Lernaeopoda sp.(N=1) y Pseudolernaeopoda sp. (N=1) por la presencia y ausencia de procesosposteriores, respectivamente. Los parásitos de S. bivius tanto de la cloaca (N=1) como del paladar (N=4) se clasificaroncomo Lernaeopoda sp. A partir de los sacos ovígeros de cada copépodo se extrajo ADN, se secuenció el gen COI y lassecuencias se editaron con el programa Geneius. El árbol filogenético se realizó con el programa MrBayes usando lassecuencias obtenidas y las depositadas en Genbank de la familia Lernaeopodidae ya que no se encuentra disponibleninguna perteneciente al género Lernaeopoda sp. o Pseudolaernopoda sp. El análisis morfológico de los apéndices delos ejemplares arroja leves diferencias en el maxillipedo, en la armadura de las antenas y anténulas, y en la mandíbula.El análisis del árbol filogenético y las distancias génicas muestra una similitud muy grande (99-100%) entre los parásitosestudiados siendo imposible la división en especies/linajes diferentes. En base a estos datos se observa que no es posiblediferenciar los géneros Lernaeopoda sp. y Pseudolernaeopoda sp., ni tampoco los especímenes de Laernopoda sp. endiferentes especies ya que las características morfológicas y ecológicas observadas no concuerdan con los resultadosmoleculares. El análisis de otros marcadores moleculares, nuevos individuos y la secuenciación de las especies conocidasde Lernaeopoda sp. permitirá establecer correctamente la identidad especifica de estos copépodos.PALABRAS CLAVE: Laernopoda sp., Pseudolaernopoda sp., Galeorhinus, Schroederichthys, Patagonia.