INEO   27310
INSTITUTO DE FILOSOFIA "EZEQUIEL DE OLASO"
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
La noción de naturaleza como principio interno en las críticas de Aristóteles a Platón
Autor/es:
DI CAMILLO, SILVANA
Lugar:
Ensenada
Reunión:
Jornada; XII Jornadas de Investigación en Filosofía; 2019
Institución organizadora:
Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata
Resumen:
DI CAMILLO, SILVANA (UNLP-UBA): ?La noción de naturaleza como principio interno en las críticas de Aristóteles a Platón?En el libro II de la Física, Aristóteles aborda principalmente la noción de naturaleza. Frente a la controversia acerca de si la naturaleza puede entenderse como resultado de interacciones azarosas y mecánicas o como una estructura unificada que exhibe fines y propósitos, Aristóteles argumenta a favor de una explicación teleológica. En efecto, acuerda con Platón en que un proceso mecánico no podría generar un cosmos, pero rechaza tanto las Ideas separadas como la figura del demiurgo, innecesarias si se define la naturaleza (phýsis) como un principio interno de movimiento y de reposo (192 b13-14). Si bien señala dos sentidos fundamentales de phýsis ?como materia y como forma?, ciertamente establece la prioridad de la forma como causa del ser y fin de la generación. Creemos que esta noción de principio interno de movimiento desempeña un papel muy importante en sus críticas a Platón, ya que para garantizar el finalismo del mundo natural no es necesario recurrir a modelos trascendentes. Basta situar el fin en la misma naturaleza, en la forma que es causa final de todo crecimiento y de toda generación.