Pesca Artesanal en el Sudoeste Bonaerense, dos municipios, dos formas de comprender la actividad en el marco del desarrollo regional

NOCETI, MARÍA BELÉN; DIEZ JOSÉ IGNACIO; BARBERO, ANDREA; CATTÁNEO, CLAUDIA

Innovación y cooperación para el desarrollo territorial: estudios sobre el sudoeste bonaerense

EdiUNS

Lugar: Bahía Blanca; Año: 2019; p. 201 - 218

Bahía Blanca y Monte Hermoso son localidades costeras del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, se encuentran separadas por 126 km. Resultan climáticamente similares, pero la acción del hombre convirtió a una en polo portuario-industrial y a la otra en emblema turístico de la región. La historia de la relación humanos-mar en ambas localidades se ha tejido de manera controversial, derivando en la conformación de sistemas de regulación diferencial del uso de los recursos marítimo-costeros. En el siguiente trabajo esperamos caracterizar esta dinámica, a partir del análisis de los conflictos pesqueros ocurridos en los últimos diez años. Se propone desde aquí que en tales conflictos es posible evidenciar que mientras el sistema de Monte Hermoso-Pehuen Co tiende a un modelo de gobernanza participativo, asociativo e inclusivo; el caso de Bahía Blanca se orienta a un modelo de gobierno de los recursos marino costeros de tipo jerárquico, tendiente a la fragmentación y profundización de las condiciones de vulnerabilidad y exclusión social del sector pesquero artesanal. Proponemos que los conflictos socioambientales, deben ser analizados en coordenadas de ecología política (Escobar, 2007; Alimonda, 2011; Merlinsky 2013). Entendiendo por tal, al estudio de los procesos por medio de los cuales los actores se disputan la generación de territorios. Las formas en que los actores tejen alianzas y desarrollan estrategias de confrontación con el fin de apropiarse de espacios, afianzar sus procesos productivos y legitimarlos a través de argumentos discursivos basados en el bien común. En estos procesos además se fundan ideas de moral y justicia, se definen los riesgos, los daños y los sistemas de seguridad (Castel 2004) que la comunidad está dispuesta a poner en marcha, así como los sectores sociales que funcionaran como chivo expiatorio de culpas, las zonas y actores sacrificables en pos de un proyecto territorial determinado (Douglas, 2005) (Noceti, 2017).