INVESTIGADORES
MORGENFELD Leandro Ariel
libros
Título:
Nuestra América frente a la doctrina Monroe. 200 años de disputa
Autor/es:
MORGENFELD, LEANDRO ARIEL
Editorial:
CLACSO y Batalla de ideas
Referencias:
Lugar: Buenos Aires; Año: 2023 p. 180
ISSN:
978-987-813-521-2
Resumen:
La histórica doctrina fue planteada por primera vez el 2 de diciembre de 1823 porel presidente James Monroe. El lema “América para los americanos” significabaque Estados Unidos se auto arrogaba el rol de garante de la independencia ysustentabilidad de los países que se habían emancipado de sus antiguasmetrópolis, o más bien que pretendía que los europeos se mantuvieran fuera deAmérica. Esta doctrina sirvió, por más de 200 años, para racionalizar laintervención y coerción diplomática estadounidense en la relación con AméricaLatina y el Caribe. El lema en inglés, America for the Americans, plantea una ambigüedad mayor, ya que endicho idioma Americans es sinónimo de“estadounidenses”, no refiriendo, al menos en su uso habitual, al conjunto dehabitantes del continente americano.A lo largo de dos siglos, la misma adquiriódistintos matices, pero sostuvo un proyecto continental por parte del país quepasó a ser una potencia en el siglo XIX y una superpotencia en el XX. Aprincipios del XXI se aceleraron los cambios geopolíticos que determinaron eldeclive relativo del poder imperial estadounidense, el ascenso de otros polosen el mundo y una inédita coordinación y cooperación política en NuestraAmérica, que incluyó el rechazo del ALCA en 2005. En diciembre de 2013, durantela presidencia de Obama, el Secretario de Estado John Kerry la dio porfiniquitada. Sin embargo, poco después, Rex Tillerson, el primer canciller deTrump, volvió a reivindicarla y a plantear su pervivencia. La actitud de laAdministración Biden en la última Cumbre de las Américas, excluyendo a variospaíses de la región, muestra una de las modalidades –pero no la única- en quesigue vigente. En el presente ensayose analizan la vigencia de la doctrina (incluso para justificar elintervencionismo por razones humanitarias, democráticas o medioambientales,siembre vinculadas con la seguridad nacional estadounidense), su historia ysucesivos corolarios, los debates sobre los significados de la misma, lasdistintas posiciones en la clase dirigente estadounidense y, fundamentalmente,las respuestas de Nuestra América, en función de las distintas estrategias enpugna sobre cómo establecer el vínculo con Estados Unidos. Finalmente, seplantearán las alternativas sobre qué hacer en la actualidad frente a unadoctrina que hace dos siglos condiciona las políticas de dominación sobre laregión.En un momento de intensa disputa global, esfundamental entender la matriz de la política de Estados Unidos hacia el restode lo que despectivamente llaman su patiotrasero, y diplomáticamente el HemisferioOccidental. Proponemos pensar, entonces, ¿qué hacer? con la doctrina que hace dos siglos se yergue como unode los obstáculos para las posibilidades de emancipación de Nuestra América.