IEHSOLP   26978
INSTITUTO DE ESTUDIOS HISTORICOS Y SOCIALES DE LA PAMPA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Poder Judicial, autoritarismo y democracia: sincron{ia y tensiones en la formación del Estado pampeano 1953-1973"
Autor/es:
BACHA, HERNÁN
Lugar:
Santa Rosa
Reunión:
Jornada; XXIV Jornadas de Investigación "Ciencias Humanas y transformación social: pensamiento crítico, compromiso y ética en la investigación"; 2019
Institución organizadora:
Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de La Pampa
Resumen:
El presente trabajo tiene por objetivo indagar sobre la correlación entre los cambios institucionales y constitución del Poder Judicial pampeano, y la dinámica política -nacional y provincial- entre 1953 y 1973.La comparación entre estas dos variables nos permitirá reflexionar en la articulación entre los poderes de Estado, su comunicación, articulación o disonancia. El periodo de estudio comprende los primeros veinte años de la vida provincial de La Pampa, desde junio de 1953, cuando asumieron por primera vez las autoridades electas, y hasta 1973 con el retorno al Poder Ejecutivo local del peronismo. Ambas fechas representaron también una serie de modificaciones al interior de la judicatura pampeana.En términos políticos, el periodo propuesto se caracteriza por marcadas fluctuaciones, proscripciones, el origen de nuevas alianzas y la transición efectiva en el carácter de Territorios Nacionales a provincias. Este proceso implicó, en algunos casos, la dificultad de establecer parámetros generalizables de gobierno y, como consecuencia, una cronología que no puede trasladarse automáticamente cuando cambiamos de escala de observación entre el ámbito nacional y provincial. Además de construir una base empírica sobre este aspecto, consideramos es posible revisar la caracterización dual de los gobiernos como democráticos o autoritarios, reforzada por la alternancia entre gobiernos democráticos y golpes de Estado. En algunos casos esta conceptualización contempló situaciones intermedias, bajo los conceptos de semidemocraciao democracia incompleta (Cavarozzi, 2009; Asquini, 2011). Sin embargo, consideramos es posible revisar el uso de las divisiones analítico conceptuales propuestas. Para ello nos centraremos en uno de los poderes de Estado. La decisión metodológica de centrarnos sobre el Poder Judicial excede a cuestiones de viabilidad de la investigación. El carácter no electivo de la judicatura, y la reiterada búsqueda de la independencia y asepsia política invitan a mirar detenidamente su constitución inicial, y en las condiciones explicativas detrás de los grandes cambios políticos y sociales; o bien de las permanencias a pesar de las modificaciones en otros aspectos (Barriera, 2014; Bonaudo, 2018). El proceso constitutivo de nuevos estados provinciales en general, brinda condiciones óptimas para reflexionar también sobre la articulación entre los poderes de Estado, entre el ejercicio del gobierno y la administración de justicia (Garriga, 2012).Para ello priorizaremos el análisis de los documentos oficiales de la Gobernación y del marco normativo,en relación con la organización del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial pampeano. La reconstrucción de los proyectos estatales y políticas efectivamente impulsadas, permitirá reflexionar sobre las temporalidades de la política y su correlato con los poderes de Estados obre los condicionantes para la modificación en la justicia, y revisitar el lugar de asepsia política de la justicia de cara a los distintos gobiernos.