La construcción de marcos de referencia y la variabilidad ontogénica en guanaco (Lama guanicoe)

ÁLVAREZ, M.; GONZÁLEZ, M. E; MASSIGOGE, A; KAUFMANN, C. A.; GUTIÉRREZ, M. A.

Malargüe, Mendoza

Congreso; : I Congreso Nacional de Zooarqueología Argentina; 2008

Habitualmente, los investigadores aplican marcos de referencia, tales como los índices de Densidad Mineral Ósea y de Utilidad Económica, con el fin de evaluar cómo los procesos tafonómicos y las actividades humanas han influido en la configuración de los conjuntos arqueofaunísticos estudiados. Estos índices han sido elaborados a partir de muestras que comprenden uno o pocos individuos, lo cual tiende a encubrir la variabilidad de las propiedades medidas. Considerando esto, se está desarrollando un proyecto de investigación que tiene como fin evaluar la variación en una de las propiedades intrínsecas - la densidad mineral ósea- de huesos de guanaco de distinto desarrollo ontogénico, así como su relación con el transporte fluvial y la exposición a agentes atmosféricos. Con el fin de alcanzar estos objetivos se han realizado una serie de estudios y experiencias tafonómicas sobre una muestra actual de guanacos compuesta por 158 individuos de edades que van desde nonatos hasta seniles. Los resultados alcanzados indican la presencia de una variabilidad significativa en la muestra respecto de la densidad mineral, en relación con las diferencias en el estado de fusión y en la estructura ósea de diferentes individuos y elementos óseos. Además, todas estas propiedades se relacionan con el comportamiento diferencial de cada elemento ante el transporte fluvial y la meteorización. En líneas generales, los huesos de los individuos crías y juveniles tienen propiedades óseas diferentes a las de los adultos, haciendo que su comportamiento ante distintos procesos tafonómicos sea diferencial. Asimismo, los dos primeros grupos son más propensos a la destrucción y a la pérdida de partes debido al hecho de que sus huesos no están fusionados. Estos aspectos deberían considerarse al momento de construir marcos de referencia para ser aplicados a los conjuntos fósiles. Por otra parte, esta variabilidad, que no estaría contemplada en los marcos de referencia tradicionales, podría estar acentuada por aspectos metodológicos vinculados a las técnicas utilizadas para la medición de ciertas variables.