Análisis de la correspondencia de elementos óseos en el sitio Paso Otero 1 (Partido de Necochea, Provincia de Buenos Aires)

MESSINEO, P. G.; KAUFMANN, C. K.

Córdoba, Argentina.

Congreso; XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina; 1999

Universidad Nacional de Córdoba

El sitio Paso Otero 1 se encuentra ubicado en el curso medio del Río Quequén Grande, dentro del área Interserrana Bonaerense. En este sitio se recuperaron numerosos restos faunísticos  correspondientes a guanaco (Lama guanicoe). La distribución de los huesos estaba concntrada en cuatro pilas ubicadas en las cuadrículas 1, 2, 3 y 6. Tres de las pilas óseas se encuentran en la superficie media de estabilización del paisaje con una edad radiocarbónica de ca. 4.800 A.P. la cuarta pila ósea recuperada en la cuadrícula 2 se corresponde con la superficie de estabilización superior y la edad de la misma se estima en alrededor de 2.900 A. P. Paso Otero 1 fue definido como un sitio en el cual se llevaron a cabo actividades de caza y procesamiento primario de guanaco. El objetivo del trabajo es determinar el grado de desplazamiento que sufrieron los elementos óseos correspondientes a un mismo individuo en la superficie de estabilización media. Se tuvieron en cuenta tres tipos de correspondencias anatómicas: 1)      Unión bilateral: se unen elementos pares del lado izquierdo y derecho que pertenecen a un mismo animal (e.g. ambas hemimandíbulas). 2)      Articulación intermembral: se unen unidades que articulan entre sí (e.g. húmero y radiocúbito izquierdos). 3)      Remontaje mecánico: se unen especimenes óseos fracturados que pertenecen a un mismo elemento. Para establecer las correspondencias anatómicas de los elementos apendiculares se utilizaron los criterios de lateralidad, estado de fusión y atributos morfológicos; y para la determinación de los pares de hemimandíbulas y hemimaxilas los criterios de edad, lateralidad, grado de desgaste de las cúspides, exposición de dentina y estado de los infundíbulos.Los datos obtenidos indican que el desplazamiento de los elementos óseos de un mismo individuo no fue significativo. Esta información coincide con los análisis tafonómicos realizados anteriormente que indican que el enterramiento de los restos óseos fue muy rápido. Si bien los procesos post-depositacionales  tuvieron una gran influencia en el estado de preservación del conjunto  óseo, estos agentes (especialmente el agua) hubiesen actuado in situ y con una baja energía, modificando la superficie cortical de los huesos y provocando la desarticulación de algunas  partes esqueletarias. Es decir, estos agentes pudieron favorecer la desarticulación pero desplazaron a grandes distancias los el