INVESTIGADORES
PARENTE Diego Carlos
congresos y reuniones científicas
Título:
Los artefactos en su laberinto: ocho desiderata de una teoría de los artefactos
Autor/es:
PARENTE, DIEGO
Reunión:
Congreso; IX Coloquio Internacional de filosofía de la técnica; 2018
Resumen:
El debate contemporáneo en filosofía de la técnica se ha diversificado en una importante variedad de líneas de investigación, algunas de ellas no del todo familiares entre sí y en algunos casos ni siquiera compatibles. Mi intuición es que este es un despliegue natural motivado por el hecho de que los principales objetos de indagación de la disciplina (artefacto, acción técnica, normatividad, agencia humana, etc) son también objetos centrales de otra serie de subdisciplinas filosóficas.Y esto es así porque la filosofía de la técnica toca necesariamente una serie de conceptos transversales a distintas subdisciplinas filosóficas: antropología filosófica, filosofía de la mente, filosofía de la acción, fenomenología (post-fenomenología) y filosofía de la biología.Esta imbricación forzosa entre subdisciplinas al interior de la filosofía (y también con otras extra-filosóficas como la antropología científica) obliga, por una parte, a una mayor precaución a la hora de realizar precisiones en torno a ciertos conceptos compartidos. Por otra parte nos compromete también a pensar si la imagen que cierto modelo teórico nos ofrece sobre un cierto tema X es en verdad compatible con la ofrecida por otro modelo.En este mapa de la cuestión restringiré deliberadamente la indagación a una teoría de los artefactos técnicos. Esto significa que no abordaré las demandas de una teoría de lo artificial en sentido genérico (que incluiría, por ejemplo, prácticas, instituciones, productos estéticos, etc) sino principalmente aquello que los antropólogos denominan ?cultura material?.El argumento consiste en desarrollar una serie de desiderata que una teoría de los artefactos debería cumplir. Por supuesto, estos desiderata constituyen ni más ni menos que logros ya alcanzados al interior de distintas variantes disciplinares (muchos de ellos han sido defendidos apasionadamente por varios de nosotros en el contexto de estos coloquios), pero en el marco de este trabajo estarán redactados con tono normativo, es decir, como si fueran objetivos a alcanzar por cualquier teoría (satisfactoria) de los artefactos. El esfuerzo interpretativo que ofreceré aquí radica en explicitar y articular estas distintas tesis en un todo coherente. La intuición que atraviesa esta exposición es que existen ciertas tensiones esenciales entre varios programas o desiderata en el debate contemporáneo en filosofía de la técnica que no pueden resolverse por mera adición o corrección menor (además, por supuesto, de que existen entre tales tesis otras relaciones tales como superposición, incompatibilidad, familiaridad, alteridad, etc.).Como se verá los desiderata que se plantearán aquí tienen, en muchos casos, un alcance bastante extenso, una característica también deliberada para que se visualice la tensión, la conexión o el solapamiento con otras tesis.