Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana

LORENZO-SEVA, URBANO; GHÍO, FERNANDA BELEN; AZPILICUETA, ANA ESTEFANIA; MORÁN, VALERIA ESTEFANIA; CUPANI, MARCOS; GARRIDO, SEBASTÍAN JESÚS; BRUZZONE, MANUEL

Congreso; XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento (AACC); 2021

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento (AACC)

Introducción. El modelo de los cinco factores es una teoría ampliamente aceptad que describe la variación de la personalidad en cinco dimensiones: extraversión, apertura, responsabilidad, neuroticismo y amabilidad. Se considera que esta estructura de la personalidad es de carácter universal en el ser humano y que trasciende el lenguaje y las diferencias culturales, la historia, la economía, la vida social, la ideología y cualquier otra forma de comportamiento. Sin embargo, los estudios sobre los factores de personalidad en sujetos de culturas diferentes requieren que se comparen las interpretaciones de los factores. Por lo tanto, para poder comprar la estructura de personalidad en diferentes culturas es indispensable que se realice un análisis de replicabilidad de cada factor, de forma independiente. Objetivos. El objetivo del presente estudio es replicar la estructura factorial de los cinco factores de personalidad en una muestra de la población latinoamericana. Metodología. Se administró el Cuestionario de Personalidad IPIP-Revisado en una muestra de 5175 participantes de 12 países: Argentina (n = 620), Costa Rica (n = 376), Perú (n = 400), Paraguay (n = 373), México (n = 414), Honduras (n = 444), Ecuador (n = 447), Colombia (n = 395), Chile (n = 429), Bolivia (n = 418), Uruguay (n = 433) y Venezuela (n = 426). El 59.1% de los participantes fueron de sexo femenino y el 40.9% de sexo masculino, con una media de edad de 27.47 (DS = 11.05). Se analizó, por cada país, si la estructura factorial de cinco factores es una estructura simple y replicable. Para este análisis se utilizaron correlaciones policóricas con el método de extracción Robust Unweighted Least Squares (RULS). Se obtuvieron diferentes índices estadísticos para valorar la viabilidad del análisis factorial (e.g., KMO) y para valorar el ajuste de los datos a la estructura factorial de cinco factores (e.g., RMSEA, CFI). Luego, para estimar la congruencia entre las estructuras factoriales se calculó la rotación Consensu Varimax. Para la interpretación del índice de congruencia se considera que un valor en el rango de .85 a .94 corresponde a una similitud razonable, mientras que un valor superior a .95 implica que los factores o componentes comparados pueden considerarse iguales. Resultados. Los cinco factores, en cada uno de los países, mostraron un ajuste y congruencia adecuadas. Los valores de congruencia por factor variaron entre .90 (extraversión, neuroticismo y responsabilidad) y .93 (apertura). El valor global de congruencia fue de. 91. Los países en los que se observó un menor nivel de congruencia fueron Ecuador Honduras y Venezuela. Discusión. Se observó que la estructura factorial de los 5 factores de personalidad puede ser replicada en las diferentes culturas que participaron en este estudio. Aunque pueden existir algunas diferencias idiomáticas a tomar en cuenta, se considera que existe viabilidad para realizar estudios comparativos de los rasgos de personalidad en los países latinoamericanos estudiados. De esta manera, en futuras investigaciones, nos proponemos evaluar cómo los rasgos de personalidad pueden diferir según determinadas variables individuales (e.g., sexo, edad, nivel educativo, tipo de trabajo, actividades recreativas).