CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En el capítulo se indaga acerca de las consecuencias del intento de Cambiemos por ?reinsertar a la Argentina en el mundo?. Los autores señalan que el gobierno apostó a convertir a la Argentina en el ?supermercado del mundo? y a generar una ?lluvia de inversiones?, en ambos casos con un papel destacado del capital extranjero. Pero al analizar los resultados obtenidos, estos fueron decepcionantes en los propios términos en los que se lo había propuesto el gobierno. En relación con el perfil de inserción externo, se observa que las medidas tendientes a la liberalización y a la desregulación no lograron incrementar las exportaciones, aunque sí hubo un cambio hacia una mayor primarización de la canasta exportadora. A su vez, en relación con los años previos se produjo un aumento en las importaciones. Este incremento no estuvo centrado en las compras externas de insumos y bienes de capital por parte del sector productivo, sino en la adquisición de bienes de consumo final y automóviles. Y dio lugar a uno de los déficits comerciales más grandes de nuestra historia. Por otro lado, las inversiones extranjeras no crecieron de manera significativa, en tanto sí lo hizo la remisión de utilidades, por lo que no hubo un aporte de ahorro externo por parte de los capitales extranjeros como esperaba el gobierno. Finalmente, se señala que, ante el fracaso en el llamado a capitales extranjeros en la esfera productiva, el agravamiento del déficit comercial fue compensado a partir del ingreso de dólares especulativos y por un nuevo y acelerado proceso de endeudamiento público. Ambos aspectos incrementaron la vulnerabilidad de la economía argentina y la volvieron extremadamente dependiente del financiamiento externo. El agotamiento de la capacidad de tomar deuda con el sector privado condujo a un acuerdo con el FMI que no solo no evitó, sino que profundizó, una crisis económ ica que deterioró severamente las condiciones de vida de la clase trabajadora.