COMPORTAMIENTO DIFERENCIAL EN LA CAPACIDAD FITORREMEDIDORA DE SALVINIA ROTUNDIFOLIA FRENTE A Cr(VI) y Cr(III).

PRADO CAROLINA DEL VALLE; PRADO FERNANDO EDUARDO; PAGANO ANTONIO EDUARDO; CHOCOBAR PONCE SILVANA; ROSA MARIANA DANIELA

San Luis

Congreso; VII Congreso de la sociedad de Toxicología y Quimica ambiental; 2018

Sociedad de Toxicología y Química ambiental

La remoción de metales pesados de un ambiente acuático no depende de un únicoparámetro fisicoquímico, sino de la concurrencia de varios de ellos tales como:temperatura, pH y composición química del medio. En el caso del cromo (Cr) cuyosestados de oxidación [Cr(III) y Cr(VI)] ocurren con mayor frecuencia en los ambientes acuáticos contaminados, difieren en sus propiedades químicas, movilidad,biodisponibilidad y toxicidad. La fitotoxicidad del Cr(VI) es bien conocida, mientras que la del Cr(III) resulta menos conocida, desconociéndose el papel que juega en la fisiología de las plantas. Es por ello, que el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de ambas formas de Cr sobre el crecimiento de S. rotundifolia, así como sobre su capacidad para removerlas a diferentes valores de pH (4, 6 y 7,6).Los datos de remoción mostraron comportamientos diferenciales para Cr(III) y Cr(VI)siendo mayor en este último. La remoción del metal fue también dependiente del pH medio, incrementándose a medida que su valor disminuye. La acumulación de metal fue mayor en lacinias que en frondes, exhibiendo una relación inversa con el valor de pH. En general, las plantas expuestas a Cr(III) presentaron menor translocación raíz-tallo de metal que las expuestas a Cr(VI), aunque la misma mostró marcadas diferencias en función del pH del medio. En presencia de Cr(III) y en todos los pHs ensayados el crecimiento de las plantas fue superior al registrado en el control sin metal; mientras que en presencia de Cr(VI) se observaron pequeñas disminuciones.A pH 7,6 se observó el mayor crecimiento de las plantas control y el menor efecto negativo en las expuestas a Cr(VI).Los resultados indican que S. rotundifolia tiene mejor capacidad para remover Cr(VI),pero los efectos tóxicos son mayores que con Cr(III), probablemente debido a su mayor solubilidad. Al comparar las plantas crecidas en agua de red (pH cercano a 6)con las crecidas en buffer pH 6 y 7,6 se observan marcadas diferencias en el crecimiento, que probablemente sean originados por los componentes del buffer más que por el valor del pH del medio.Es decir, al encarar la fitorremediación no solo es preciso seleccionar una planta que absorba mucho metal, sino también aquella que se adapte mejor a las características fisicoquímicas del medio a descontaminar.