IPSIBAT   26217
INSTITUTO DE PSICOLOGIA BASICA, APLICADA Y TECNOLOGIA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Adaptación del Children´s Cooking Task: validez de contenido a partir del juicio de expertos.
Autor/es:
RUBIALES JOSEFINA; REYNA MICAELA; BAKKER LILIANA
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Congreso; IV Congreso Internacional y VII Congreso Nacional de Psicología. Ciencia y Profesión (virtual).; 2020
Resumen:
INTRODUCCIÓN: Las funciones ejecutivas (FE) son un conjunto de procesos cognitivos involucrados en el comportamiento intencional, voluntario y dirigido a objetivos, que permiten adaptarse a situaciones novedosas. Estos procesos suelen evaluarse utilizando pruebas neuropsicológicas clásicas, altamente estructuradas, que podrían enmascarar dificultades ejecutivas que se presentan en el funcionamiento cotidiano, cuestionando su validez ecológica, referida a la posibilidad que tiene una prueba de que sus resultados sean generalizados y permitan predicciones fiables sobre la capacidad funcional en la vida diaria. The Children?s Cooking Task de Chevignard y colaboradores es un instrumento con validez ecológica que evalúa FE en niños y adolescentes en una tarea de la vida cotidiana.OBJETIVO: Analizar la validez de contenido de The Children´s Cooking Task, mediante el juicio de expertos.METODOLOGÍA: Participaron 5 expertos seleccionados por su idoneidad y competencia en la temática, población meta, y construcción y adaptación de técnicas de evaluación psicológica, valorando la relevancia de los tipos de errores neuropsicológicos clasificados por la prueba en relación a los componentes de las FE propuestos por el modelo conceptual. Para examinar la validez de contenido del instrumento, se utilizó el coeficiente V de Aiken y el valor promedio de acuerdo según la escala de calificación (0: no es relevante; 1: es poco relevante; 2: es medianamente relevante; 3: es muy relevante).RESULTADOS: Se observó un consenso entre jueces expertos en la totalidad de los errores neuropsicológicos respecto de su relevancia en relación a los componentes de las FE, utilizando como criterio mínimo coeficientes V (0.70) con un valor promedio de acuerdo de 2.6. Es decir que, los jueces presentaron acuerdos estadísticamente significativos en cuanto a la valoración de que los distintos tipos de errores son relevantes de los componentes de las FE, aportando evidencias en cuanto a la validez de contenido.