Formación profesional y cambio tecnológico en Argentina: sindicatos y la ?tesis de la doble incompetencia?

ARIAS, CORA CECILIA; CROSS, CECILIA

Trabajo y sociedad

INDES-UNSE

Lugar: Santiago del Estero; Año: 2020 vol. XXI p. 719 - 738

1514-6871

La proletarización delartesanado fue producto de un proceso de doble descalificación: por un lado, laseparación entre la concepción y la ejecución del trabajo; por otro, la exclusiónde los/as trabajadores/as de la gestión tecnológica. Esta configuración seexpresó en los modos de acción sindical que rara vez se orientan a interpelarla organización del proceso productivo. Las exigencias delcapitalismo post industrial y las resistencias obreras frente a la deshumanizaciónque imponía la organización taylorista erosionaron las fronteras entre cuellosblancos y azules. El primer proceso de descalificación, la separación entre losque piensan y los que producen, quedó entonces cuestionado.Sin embargo, la supuesta?incompetencia? de los sindicatos para tomar decisiones en materia tecnológica siguevigente. Frente al cambio tecnológico, se analiza su respuesta de maneraespecular: se adaptan o resisten las exigencias en materia de capacitación y/oreconversión laboral, a través de la adopción de estrategias sectoriales ocolectivas. Sin embargo, nuestras investigaciones muestran que las respuestasson más complejas y existe una creciente preocupación por formar parte deldebate acerca de la transformación productiva. En este artículo,presentamos algunos resultados preliminares de una investigación cualitativa encurso en gremios de diversas ramas, que nos permiten caracterizar laheterogeneidad de sus posicionamientos frente al cambio tecnológico. Elanálisis llevado a cabo nos permite sostener que, en muchos casos, estosposicionamientos desafían simultáneamente los dos aspectos de ladescalificación que dio origen a la proletarización.